Microsoft Word - reality

النسخ

1 موثوقية العهد الجديد التعريف اللغوي لكلمة موثوقية reliability" ":- كلمة موثوق" " ي reliable مفعول من كلمة و ث ق تأتي الكلمة بمع جدير بالثقة التيقن الذي ال شك فيه يمكن االعتماد عليه الصالحية من حيث الجودة دقة مصدراملعلومات[ 1 ] وتقول معاجم اللغة موثوق بشهادته :- :أي يعتمد ع ى شهادته يؤخذ ا. :- رجل موثوق به -. أورد خ را من مصدر موثوق به: - : من مصدر جديربالثقة أي ال شك فيه. [2] وثق به ثقة عمياء.. [3] ما مع "موثوقية العهد الجديد دعونا نفهم ماذا تع موثوقية العهد الجديد.. قال روبرت فيالردي" املوثوقية "reliability تع شيئا جديرا بالثقة.او ان هناك شيئا ما هو ثابت ي صحته. ي اشارة ا ي الكتاب املقدس.واملوثوقية لها عالقة ل يحتوي الكتاب املقدس ع ي بيانات تاريخية او جغرافيا او اك ر من ذالك جديرة بالثقة ام ال.ع ي سبيل املثال هل الكتاب املقدس مل ي باملغالطات التاريخية والواقعية او يناقض نفسة بشكل صارخ.ان كان كذالك فأنه من الصعب ان تثق به او رؤيته كمصدر موثوق. [4] ملاذا ندرس موثوقية العهد الجديد موثوقية العهد الجديد تجعلنا ننظر للكتاب املقدس بنظرة فخر واعزاز ونري روعة الكتاب املقدس ونتالمس معه كما ملس توما جروح املحب فاذا بنا نصيح بصوت االيمان ربي واله.وذالك من خالل :- -التأكد من صدق نص ومحتوي العهد الجديد ككلمة الله.من خالل نسيج النص امل رابط وذالك من خالل التتبع والفحص والتدقيق لالحداث

2 التاريخية واالماكن الجغرافية واالشخاص وامللوك وشهود العيان والتقاليد املجتمعية والخلفيات الحضارية وخلفيات الكاتب نفسه والفحص يعطينا اليق ن ي كلمة الله. -التأكد من خلو العهد الجديد من العبث والتأليف وال وير والتحريف.فالذي يؤلف ال يكون معاصر لالحداث بل يختلقها.وبالتا ي ال يكون م لم بنوا ي االمور والتواريخ واالماكن والتقاليد والبيئة والخلفيات بشكل دقيق.وهذا عكس ما يظهر ي العهد الجديد. كان الصحفي ال ريطاني ماكولم ماج ريدج [5] Muggeridge Malcolm ينظر ا ي يسوع املسيح كونه اسطورة خرافية,ح رأي االكتشافات االثرية ال تتفق مع العهد الجديد.خالل عمله ي مهمة ا ي اسرائيل لقناة. BBC وبعد معرفتة عن األماكن املوجودة ي قصص املسيح يسوع بالعهد الجديد كتب ماج ريدج A certainty seized me about Jesus birth, ministry and Crucifixion I became aware that there really had been a man, Jesus ته وصلبه أصبحت أدرك لقد شد ني أمر يقي بخصوص والدة يسوع إرسالي أن ه كان هناك حقا يسوع التاكد من صدق نص العهد الجديد من الناحية الجغرافية ايضا جذب ماكولم لأليمان وهناك العشرات ال يمكن سرد قصصهم.فجسم نص العهد الجديد يحتوي ع ي اماكن وقري ومدن.فبالتدقيق ي دراسة طوبوغرافية االماكن يتضح صدق االحداث..ولعل من رواد الناحية الجغرافية هو أدوارد روبينسون يسم باألب لجغرافيا الكتاب املقدس [ 6 ]وهو استاذ األدب الكتابي ي كلية االتحاد الالهوتي ي نيويورك.سافرا ي فلسط ن ي عام مع عا ي سميث.يحملون معهم الكتاب املقدس ع ري انجل ي. اكمل روبينسون وسميث املسح املبدئي الشامل لجغرافيا الكتاب املقدس.وتم نشر بحث سنة 1841 بعنوان in Palestine, Mount Sinai and Arabia Petraea اصبح هو

3 أساس علم األثار الكتابي الحديث.معرفة سميث العربية مكنت الباحث ن االثن ن من تحديد اماكن تم ذكرها ي الكتاب املقدس.وذالك من خالل مطابقة اسماء االماكن العربية.بما تم سرده كتابيا. كيف نحكم ع ي موثوقية وثيقة: ي كتابه مقدمة ي بحوث التاريخ االدبي االنجل ي ساندرز.C Sanders من اختبارات موثوقية ملن يسخدم عموما علم التاريخ والنقد االدبي[ 7 ]:- وضع ثالث 1 -علم البيلوجرا ي Bibliographical (أي ال راث الن من املستند االص ي لنسخ ومخطوطات من الوثيقة ال نملكها اليوم) 2 -االدلة الداخلية (ما تسرده الوثيقة عن نفسها) 3 -االدلة الخارجية (كيف ان الوثيقة تنسجم مع ذا ا بالتوازي مع الحقائق والتواريخ واالشخاص من العالم املعاصرلها) يجدر بالذكر ان ساندرز هو استاذ تاريخ عسكري.وليس الهوتي.لكنه يستعمل االختبارات الثالثة للموثوقية ي دراستة لالحداث العسكرية التاريخية. ما ھي اقوال بعض العلماء عن :- يعلق " ي س روبيل Strobel" "Lee "املراسل اإلخباري ع ى "كتاب املورمون "Book of " " :" Mormonفشل علم اآلثار مرارا وتكرارا ي أن يثبت االد عاء بأحداث من املف رض أ ا حدثت منذ ف رة طويلة ي األمريكت ن. وأتذكر أني كتبت إ ى "مؤسسة سميثسونيان Institute" "Smithsonian "لالستفسار عن أي أدلة تؤيد اد عاءات املورمونية ولم أسمع سوى كلمات ال تحتمل اللبس تفيد أن علماء اآلثار رأوا "عدم وجود ارتباط مباشر ب ن علم اآلثار ي العالم الجديد وموضوع هذا الكتاب". فلم

4 قال يست ط ع علماء اآلثارتحديد أماكن املدن أو األشخاص أو األسماء املذكورة ي "كتاب املورمون)."[8] ي ح ن قام علم اآلثار بتحديد الكث ر من األماكن القديمة ال ذكرها لوقا ي سفر أعمال الرسل بالعهد الجديد "ومجموع األسماء ال ذكرها لوقا ي اثن ن وثالث ن بلد ا وأربع وخمس ن مدينة وتسع جزر بدون أي خطأ فيه".[ 9 ] F. F. Bruce انا اتصور انه ال يوجد جسم ادبي ي العالم.تعرض للتحليل الصارم مثل االناجيل االربعة ي خالل املئت ن سنة املاضية.الباحث ن اليوم الذين يتعاملون مع االناجيل ا ا وثائق تاريخية ذات مصداقية يفعلوا هذا ي ضوء الدراسة الكاملة التحليلية..[10] قال جاك كوتريل من خالل ثروة البيانات ال ك شف ع ا بواسطة البحث التاري ي واالثري,نحن قادرون ا ي قياس الدقة التاريخية للكتاب املقدس. ي كل حالة يمكن ادعا ا يمكن بالتا ي اختبارها.والكتاب املقدس ي رهن ا ا دقيقة وموثوق ا. [11] قال االثري جون ايدلر ليس كث را ان اقول ان ازدهار علم االثار هو الذي كسر الجمود ب ن التاريخ ن واملسيحية القويمة.شيئا فشيئا.مدينة واحدة تلو االخري حضارة واحدة تلو االخري ثقافة واحدة تلو االخري,ال ت كون ذكريات منصوص عل ا ي الكتاب املقدس.ال اعيدت ا ي مكا ا الصحيح ي التاريخ القديم بواسطة دراسات علماء االثار.فالسجالت املعاصرة للكتاب املقدس قد اكتشفت والتفرد للو ي الكتابي قد تم تأكيدة ي املقابل باملقارنة ب ن باالكتشافات الحديثة الديان الشعوب القديمة [12].ال مكان ألكتشاف اثري دحض الكتاب املقدس كتاريخ.

5 قال الدكتور نيلسون جيلوك :- يمكن القول بشكل قاطع انه ال يوجد اكتشاف اثري ي اي وقت م اثارالجدل ي مرجعية الكتاب املقدس نواة املكتشافات االثرية قدمت التأكيد بوضوح مخطط اوبيانات تاريخية دقيقة بالتفصيل ي الكتاب املقدس. وع ي نفس املنوال كث را ما ادي التقييم الصحيح للوصف الكتابي ا ي اكتشافات مذهلة [13] قال الدكتور كليفورد ويلسون بشكل سليم االع راضات ع ي الكتاب املقدس دقة ككتاب تاريخ ي العالم ع ي االطالق. [14] انا ال أعرف اي ش ي ع ر عليه ي علم االثار.اكد.الكتاب املقدس هو الكتاب االك ر قال ويليام رامس لوقا هو مؤرخ من الدرجة االو ي:,ليس مجرد أن تصريحاته تحتوي ع ي حقائق جديرة بالثقة,:لكن المتالكه الحس التاري ي الصحيح وباختصاريجب وضع هذا الكاتب جنبا ا ي جنب بجانب اعظم املؤرخ ن. [15] قال جوزيف فري لقد أكد علم اآلثار مقاطع ال تعد وال تح وال رفضت من قبل النقاد وغ ر التاريخ ن أو ما يتعارض مع الحقائق املعروفة ولكن االكتشافات األثرية أظهرت أن هذه ال م النقدية.. خاطئة وأن الكتاب املقدس هو جدير بالثقة للغاية ي التصريحات الذاتية ال وضعت جانبا كغ ر موثوق ا.. نحن ال نعرف أي الحاالت ال ث بت ف ا خطأ الكتاب املقدس. [16] قال كريج ايفانس البحث ي شخصية يسوع التاري ي شهد العديد من الخطوات االيجابية ي السنوات االخ ره ي السنوات االخ رة األتجاه مستمر لرؤية ان االناجيل موثوق ا بشكل اساس, خصوصا عندما نفهمها بشكل صحيح. يسوع التاري ي من ناحية اقرب بكث ر من فهم املسيحية التقليدية. [ 17 ] ورؤية

6 ما ي معاي ر املوثوقية العشرة.. وضع جون انجربرج John Ankerberg وجون ويلدن John Weldon.عشر حقائق حول املوثوقية للكتاب املقدس. [18] الحقيقة االو ي : فحص االدلة الداخلية "توثيق دقة املحتوي". الحقيقة الثانية: ال رهان من علم االثار الحقيقة الثالثة:فحص االدلة الخارجية "التوثيق من مصادر خارج العهد الجديد". الحقيقة الرابعة:تعزيز من مصادر غ ر مسيحية. الحقيقة الخامسة:. علم البيلوجرافيك" تعزيز انتقال النص ". الحقيقة السادسة : ال رهان من صمت االعداء. الحقيقة السابعة:ال رهان من شهود العيان. الحقيقة الثامنة:ال رهان من تاريخ الكتابة. الحقيقة التاسعة:ال رهان من اساليب النقد النفسهم. الحقيقة العاشرة:ال رهان من الشهادة القانونية واملشككون. الحقيقة االو ي : فحص االدلة الداخلية "توثيق دقة املحتوي". الدليل الداخ ي لصدق نص العهد الجديد [19] الدليل الداخ ي هو السرد الداخ ي لنص العهد الجديد.من خالل ما هو م دون بفعل الروح القدس..هذا السرد الداخ ي كان الحداث لها زمن ولها أماكن ومجريات

7 ..ومرتبط السرد الداخ ي بسرد اسماء وشخصيات حقيقية وتقاليد كانت ي هذا العصر. فتوافق السرد الداخ ي لشهادة شهود العيان وعلم االثار والجغرافيا والشخصيات التاريخية والتقاليد املتعارف عل ا. يعطي املوثوقية لنص العهد الجديد. وتتضح من هذه التسائالت.هل ك تبة العهد الجديد ناقض بعضهم البعض هل هناك مما كتبوه يؤدي ا ي التشكيك ي الثقة ف م هل هناك تصريحات او تاكيدات من خالل نصوص بشكل واضح مزيفة وفقا للمعلومات التاريخية واالثرية. الجواب هو ال.ليس هناك غش او خطأ من جانب اي كاتب من كتاب العهد الجديد تم اكتشافه بل العكس. فهناك ادلة جوهرية من تقارير شهود العيان دقيقة لتوصيف االحداث.فنجد ان الحذر م ورس بواسطة الك تاب.وقناع م الشخصية بان ما تم كتابته حقيقي.وعدم وجود خطأ او تناقض واضح اشار اليه كتبة االناجيل يضفي موثوقية ع ي ما كتبوه.وبالفعل جميع ك تاب االناجيل اجتازو مرحلة الدليل الداخ ي ملا كتبوه بنجاح شديد..وتاكيدهم ملا كتبوه من خالل املواضع االتية:- (لوقا 24 يوحنا :21 35 يوحنا : :1 اعمال الرسل اعمال 3-1 :1 الرسل 22 : 2 اعمال الرسل : رسالة بطرس الثانية 16 1: رسالة يوحنا االو ي -1: 1 3 ( وايضا التفاصيل املذكوره لك تاب االناجيل ال تشمل ع ي ما تم سرده طبقا للواقع. تتوافر ادله قوية ع ي سالم ا. فهم يسجلون الخطايا الخاصة - 69 :56 26 (م ذالك ما تم ذكره ي ع ي م ا.مثال الخط ر م.واخفاقا م.ح 75 ومرقس -35: 10 (45

8 وهم ال ي رددون ي سرد قضايا اك ر صعوبة لتبعية يسوع( يوحنا (71-41: 6 ويقومون بتسجيل ا امات قالها اعداء يسوع. ع ي الرغم من ان املسيح هو املسيا والرب. لك م سجلو كل ش ي بامانة ح ال م املوجهة له.. بأن يسوع. مجدف وكذاب ومجنون انظر (م 65: :1 ويوحنا : : :10 وغ ره) مما يؤكد موثوقية نص العهد الجديد من خالل الرؤيا وشهود العيان وتوافقة مع الحياديه ي السرد الداخ ي وهذا يجعل املوثوقية تظهر بوضوح من خالل سرد أمور حدثة بالفعل متطابقة تاريخيا وجغرافيا.وايضا من خالل شهادة شهود العيان. وسائل ايضاح المحاضرة:- 1 -وثيقة مزورة تمرين.. ما هو التعريف اللغوي لكلمة موثوقية ما هوتعريف موثوقية العهد الجديد ملاذا ندرس املوثوقية كيف نحكم ع ي موثوقية وثيقة اذكر قول ن او اك ر لبعض العلماء عن موثوقية العهد الجديد مع وضح تحليلك للقول ن.. ما ي املعاي ر العشرة للموثوقية

9 املراجع.. [ 1] reliability definition oxford dictionary.. [2] معجم الغ [3] معجم اللغة العربية املعاصر [ 4] Is the Bible Reliable.Robert Velarde is author of "Conversations with C.S. Lewis He studied philosophy of religion and apologetics at Denver Seminary and is pursuing graduate studies in philosophy at Southern Evangelical Seminary. [ 5] Malcolm Muggeridge, Jesus Rediscovered (Bungay, Suffolk, U.K.: Fontana, 1969), 8. [ 6 ]املوسوعة الب رطانية [ 7] Chauncey Sanders, An Introduction to Research in English Literary History (New York: MacMillan, 1952), p His comments were specifically in reference to the authenticity or authorship of a given text. [ 8] Strobel, Lee. The Case for Christ (Zondervan Publishing House, 1998), p [ 9] Geisler, Norman L. Baker Encyclopedia of Christian Apologetics (Grand Rapids: Baker, 1998). [ 10] Fast Facts on Defending Your Faith John Ankerberg John Weldon [ 11] Dr. Jack Cottrell, The Authority of the Bible (Grand Rapids: Baker Book House, 1979), pp [12]Prophets, Idols and Diggers: Scientific Proof of Bible History, p. 16. [ 13] Dr. Nelson Glueck, Rivers in the Desert, (New York: Farrar, Strous and Cudahy, 1959), 136. [ 14] Dr Clifford Wilson, formerly director of the Australian Institute of Archaeology, being interviewed by radio by the Institute for Creation Research (ICR radio transcript No ). [ 15] Sir William Ramsey (archaeologist), The Bearing of Recent Discovery on the Trustworthiness of the New Testament, 1915, pages 81, 222 [ 16]. Dr. Joseph P. Free, Archaeology and Bible History. Scripture Press, Wheaton, IL, 1969, pg. 1 [17] Prof Craig Evans, Arcadia Divinity College, Arcadia University, in What are They Saying about the Historical Jesus [ 18] The Historical Reliability of Scripture Dr. John Ankerberg / Dr. John Weldon [ 18 ]املرجع السابق بتصرف