الم أرة األمريكية وحق )?;? 8@91-8 م( التصويت د.محمد سيد إسماعيل حسن مدرس التاريخ الحديث والمعاصر آداب قنا- جامعة جنوب الوادي
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 - ;1 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن الممخص: نشأت الواليات المتحدة من رحم بريطانيا وأس س نظام الحكم بيا مواطنون بريطانيون اعتادوا عمى أن ي منح حق التصويت لمذكور من الطبقات العميا فقط وعميو كان ىذا ما تم تطبيقو في الواليات المتحدة في بداية نشأتيا. غير أنو مع مرور الوقت وزيادة أعداد المواطنين وتنوع النسيج المكون لممجتمع بدأت الحكومة األمريكية في االعتماد عمى عوامل أخرى تؤىل الفرد لمتصويت مثل السن والعرق والجنس وكانت الم أرة األمريكية مثل غيرىا من نساء العالم ضحية الكثير من الظمم والتيميش خاصة في الحياة السياسية وعميو تيدف ىذه الد ارسة إلى تسميط الضوء عمى المعارك الطويمة التي خاضتيا الم أرة لمدة اثنين وسبعين عاما حتى حصمت عام 0291 م عمى أىم حقوقيا السياسية وىو حقيا في التصويت. - ;8 -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 Abstract: From the beginning of its establishment, the United States has adopted the British electoral system which relied basically on giving the right to vote to male upper class citizens. However, the American government has developed other laws regarding elections over the years. The most significant category that was deprived of the right to vote was women. Hence, this study aims at spotting the light on the long struggle that the American woman had to go through until she got the right to vote with the 19th amendment in 1920. - ;9 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن وصف أحد الك ت اب الواليات المتحدة بأنيا موطن ألن المطالبة بحقوق الم أرة آدامز" مع ظيرت - ;: - Abigail Addams خطابا )0( حركة حقوق الم أرة ربما بداية تأسيس الدولة عندما أرسمت إلى زوجيا جون آدامز John Addams مارس عام 10 القاري األمريكي 0771 م فيو: كتبت أثناء حضوره نائبا عن والية ماساتشوستس في "أبيجيل في المؤتمر ال تنسوا النساء وكونوا معيم أكرم من أجدادكم وال مطمقة في أيدي األزواج ألن الرجل كما تعمم استبدادي بالفطرة واذا تضعوا سمطات )9( لم ت ارعوا النساء فسوف نقوم بثورة ولن نخضع ألية قوانين لم ن سأل عن أرينا بيا. ربما ظن جون آدامز أن ما تطمبو زوجتو ماىو إال عمى سبيل الم ازح عمى الرغم أن )1( ما طمبتو أبيجل آدامز ىو فقط ضمان الحماية القانونية لمم أرة فقد عانت الم أرة األمريكية مثل غيرىا من نساء العالم الكثير من الظمم والتيميش وعميو تيدف ىذه الد ارسة إلى تسميط الضوء عمى المعارك الطويمة التي خاضتيا الم أرة األمريكية لمدة اثنين وسبعين في التصويت. بريطانيون عاما حتى حصمت نشأت الواليات اعتادوا عمى أن المتحدة من ي منح عام ح ق 0291 م ومنذ عام 0311 م وحتى القرن التاسع عشر يقومون بالتصويت النتخاب االنتخابي في بريطانيا عمى مزيج ثمانين متنوع عمى أىم حقوقيا السياسية رحم بريطانيا وأس س نظام الحكم بيا وىو حقيا مواطنون التصويت لمطبقات العميا فقط ففي بريطانيا عضو ا مل ك األ ارضي كان بمجمس العموم من المؤىلت أو الشروط واألثرياء فقط ىم من كما اعتمد النظام التي يجب توافرىا في المقترعين فبينما كانت بعض الدوائر االنتخابية تطبق أحد تمك الشروط كان البعض اآلخر شرطا يطبق )3( الواليات المتحدة في بداية نشأتيا آخر في نفس العممية االنتخابية وىذا في البداية الواليات جميع فتبن ت ما تم تقميده في شرط الممكية ومع مرور الوقت وزيادة أعداد المواطنين وتنوع النسيج المكون لممجتع بدأت الحكومة في د ارسة االعتماد عمى عوامل أخرى تؤىل الفرد لمتصويت مثل الجنس والدين والعرق
م( مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 والسن والتعميم. كما ىو الحال في بريطانيا لم تطبق تمك الشروط عمى جميع الواليات بل اتخذت كل والية اتجاىا مختمفا حسبما يتفق مع طبيعة المكان أو ربما حسب األغ ارض السياسية لحكومة الوالية. الجدير بالذكر أن الثلث عشرة والية قصر حق التصويت عمى الطبقة العميا فقط وحرمان الم أرة من ذات الحق )5( كانت من األثرياء. لم تكن ىناك معارضة عمى حصول الفتاة األمريكية عمى خاصة بعد حرب االستقلل التعميم اتفقوا عمى حتى وان االبتدائي ) 0771-0711 (م ولكن كانت ىناك مقاومة شديدة لممطالبين بتعميم الم أرة حتى مستوى الجامعة أو الثانوية العامة فقد تسعى تيمل الم أرة بعد حصوليا عمى قدر عال من التعميم إلى خشي المجتمع أن دخول سوق العمل وبالتالي )1( دورىا األىم وىو المنزل غير أنو مع تغي ر بعض قناعات المجتمع تماشيا مع متطمبات العصر الحديث حصمت الم أرة األمريكية عمى مزيد من فرص التعميم والعمل وقد ساىم ذلك في زيادة الوعي لدى الم أرة وتشجيعيا عمى متابعة ما يحدث )7( حوليا في المجتمع خاصة مع انتشار الصحف التي كانت ممتمئة بأخبار السياسة. يجدر الذكر ىنا أنو لفترة مؤقتة تمت عت نسبة قميمة من النساء األمريك يات بحق التصويت غير أن ذلك لم يكن مقصودا في دستور والية ثغرة نتج عن حيث نيوجيرسي األول الصادر عام) 0771 والذي لم يح دد أية موانع ضد تصويت الم أرة بل منح حق التصويت لكل من يمتمك قيمة خمسين جنييا ومقيم في الوالية لمدة ال تقل عن سنة حق اقتصار 90 من العمر ويبمغ التصويت عمى الذكور فقط عاما عمى األقل وبالتالي أغفل دستور نيوجيرسي كما ىو الحال في دساتير الواليات األخرى وحيث أن الدستور األمريكي يسمح لمن يح ق لو التصويت في انتخابات الوالية بالتصويت في االنتخابات الفيد ارلية والرئاسية حدثت جمبة عندما حاولت مجموعة من نساء نيوجيرسي استغلل ذلك الحق الذي وصل إلييم عن طريق الخطأ لذا قامت - ;; -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن والية نيوجيرسي عام التصويت 0711 م بتعديل الدستور لتحرم الم أرة األمريكية من حق بإضافة كممة "ذكر" إلى شروط االقت )7( ارع. بعد نجاح القوى السياسية في إلغاء شرط الممكية ومد حق التصويت لكل المواطنين من الرجال البيض فوجيء المجتمع األمريكي بفئة أخرى تطالب بحقيا في )2( التصويت أال وىي الم أرة فل شك أن الم أرة األمريكية قد أرت أنو طالما نجح المجتمع في إ ازحة السياسية المفترض أن يكون بعض العقبات أمام المواطنين ال ارغبين في المشاركة في الحياة فمن المنطقي أن تتغاضى الحكومة عن شرط الجنس ألنو ليس - ;< - من عائقا فإذا كانت الم أرة األمريكية مواطنة صالحة متعممة ماذا يمنع مشاركتيا في العممية االنتخابية. بدأت الم أرة في المطالبة األمريكية بالمشاركة في الحياة السياسية في أوائل العقد ال اربع من القرن التاسع عشر في الواليات الشمالية )01( تحديدا حيث ظيرت في تمك الفترة ما ع رف بحركة تحرير الم أرة The Emancipation of Women األساسية )الطبيعية( مثل ح ق لمم أرة التي طالبت رعاية أبنائيا في البداية والتحدث بالكثير من الحقوق في األماكن العامة والتعميم وادارة ممتمكاتيا بنفسيا والحصول عمى الوظائف الحكومية والعمل بالتجارة وأن )00( يكون ليا حق المساواة في الزواج وأن تشيد في المحكمة وأن تقاض ي وت قاضى. ولكن سرعان ما أدركت ارئدات حركة تحرير الم أرة أن حصول الم أرة عمى حق التصويت Suffrage ىو أو ل خطوات عممية اإلصلح التي سعت إلييا الم أرة )09( األمريكية إلنياء التيميش القانوني والسياسي والثقافي التي كانت تعاني منو سابقا وىو ما يتفق مع المنطق حيث أن و إذا ما تمك ن ت الم أرة من المشاركة السياسية ستتمكن من في النياية لتحسين وضعيا في المجتمع. تغيير القوانين التي ت ارىا مجحفة وأن تقترح أيضا ما ت اره الزما بتطور تدريجي بمعنى أنيا يجدر الذكر أن حركة حق تصويت الم أرة لم تم ر ظيرت فجأة وبقوة مطالبة بحقيا في التصويت دون القبول بأي ح ل وسط فمم تطالب
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 ارئدات الحركة بحق التصويت في إطار شروط محددة مثل السن أو العرق أو الم مكي ة كيفما ىو الحال في تصويت الرجل األبيض والزنجي بل طالبت من البداية بحق )01( التصويت الشامل والمطمق. 0731 م بدأت الحركة Anti-Slavery Convention ح ثي - ;= - في مؤتمر "ضد العبودية" ذىبت "لوكريشا موت" في لندن عام Lucretia Mott بصفتيا ممث مة لمواليات المتحدة مع "إلي ازبيث كادي ستانتون" Elizabeth Cady Stanton التي ذىبت مع زوجيا وفوجئت النساء ال لتي حضرن المؤتمر بعزلين في مكان بعيد عن قاعة المؤتمر ولم يسمح لي ن بالمشاركة وىنا ق ر رت كل من "لوكريشا موت" و"إلي ازبيث ستانتون" عقد مؤتمر لحقوق الم أرة بعد عودتين إلى الواليات المتحدة ولك ن الم أرة في سينيكا فولز Falls Seneca يوليو عام حضره 0737 م األمر استغرق ثماني سنوات حتى ثلثمائة حوالي )03( بوالية نيويورك رجل وام أرة ولكن عقد أول مؤتمر لحقوق في التاسع عشر من لألسف فقدت المجموعة المنظمة لممؤتمر سيطرتيا عمى المؤتمر وطمبت من بعض الرجال المؤيدين لمحركة أن يتولوا إدارة المؤتمر آ ارئين )05( في النياية وتم كنت حتى انتيى المؤتمر جميع السيدات المشا ركات في المؤتمر "وثيقة بإعلن من عرض الحقوق" Declaration of - Rights and Sentiments - Declaration of Women's Rights الم أرة األمريكية و أى ميا حرمانيا من حتى أن بعض الموق عين عمى الوثيقة )01( من الوثيقة. أو كما ع رفت باسم "إعلن حقوق الم أرة" تطالب برفع المظالم التي تعاني منيا حق التصويت وقد أثار ىذا المطمب جدال ا كبير أعادوا التفكير في األمر وطمبوا حذف أسمائيم ص ممت وثيقة حقوق الم أرة عمى غ ارر إعلن االستقلل األمريكي Independence" "Declaration of 0771 م ولكن مع فارق أن وثيقة حقوق في بدايتيا أك دت الم أرة أ ن النساء والرجال خمقوا سواء بينما أك د إعلن االستقلل أن )07( "كل الرجال خمقوا سواء" حتى وان كان اآلباء المؤس سون قد كتبوا كممة "رجل"
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن لتعني "إنسان" بشكل عام فقد أرت ناشطات الحركة أنو ينبغي عميي ن اآلن استخدام لغة يفيميا ال مش ر ع الذي أص ر عمى استخدام كممة "ذكر" Male في قوانين االنتخاب ا. وغيرى - ;> - في البداية الوثيقة عرضت مظممة عشرة ثماني تشرح معاناة الم أرة من التيميش في المجتمع وحيث أ ن الم أرة األمريكية كانت عمى يقين أ ن التصويت مواطن وأ ن حرمانيا من ذلك الح ق األصيل ىو سبب كل األول لكل ىو الحق معاناتيا كان أول ما عرضتو الوثيقة ىو حرمان الم أرة من التعبير عن أرييا في القوانين التي يأمرىا المجتمع أن تخضع ليا. أفردت الوثيقة بعد تمك المقدمة العديد من المظالم التي ترت بت عمى حرمان الم أرة من التصويت مثل جعميا تابعة لزوجيا الذي الطلق أ م رت بطاعتو في كل األحوال وأن يتولى ىو إدارة كل ممتمكاتيا وفي حالة تمنحو المحكمة حق الوصاية عمى كما األطفال أن القانون يجبر الم أرة غير المتزوجة عمى دفع الض ارئب لمحكومة التي ال تعترف بيا كمواطنة إال عند الحديث عن ممتمكاتيا. عرضت الوثيقة بعد ذلك إحدى عشر مطمبا لتحسين وضع الم أرة في المجتمع ورفع الظمم الواقع عمييا )07( وغيرىا من الحقوق لم تلق بمنحيا حق التعميم والتصويت وحرية الخطاب تمك المطالب أي اعت ارض إال المطالبة بحق التصويت الذي أري الكثير أنو لوال ذلك المطمب لكانت حققت حركة حقوق الم أرة )02( جميع أىدافيا. في الوقت الذي لم يكن لمم أرة المتزوجة أية حقوق مدنية أو قانونية كانت المطالبة بحق التصويت مدعاة لمسخرية من ق بل المجتمع وخاصة النساء ورجال الدين البروتستانتي الذين أروا أن ما تطالب بو تمك الحركة ضد الطبيعة حيث أن اهلل خمق )91( الم أرة والرجل ألدوار مختمفة كما كانت المطالبة بحق التصويت في البداية سببا لقمق العديد من الناشطات حيث أرين أ ال يبالغن في مطالبي ن حتى يكون ىناك أمل )90( في تنفيذىا. استمرت جيود الناشطات األوائل مثل "إلي ازبيث ستانتون" و"سو ازن ب. أنتوني" Anthony" "Susan.B في عرض قضية الم أرة في أماكن عديدة من أبرزىا
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 نيويورك حيث كانت تسكن أغمب الناشطات وكانت مؤتم ارت ح ق تصويت الم أرة دائما ما يسودىا الشغب والعنف غير أ ن ىذا لم يمنع الم أرة األمريكية من مواصمة جيودىا في ظل إص ارر المنظ مين عمى استكمال المؤتم ارت ميما كانت النتيجة. وكان زعماء حركة تحرير الزنوج من أبرز المؤيدين لحركة حق تصويت الم أرة حيث استغمت ارئدات الحركة قضية )99( القوى السياسية. بداية من تحرير الزنوج لكسب تعاطف رغم الرفض الواضح من المجتمع عقدت عام ) 0715-0710 (م البداية ذلك 0751 م وتس ببت وحتى عام ش ل في )91( 0711 م حركة ح ق وتأييد فئة أكبر من المجتمع ومن حركة حقوق الم أرة مؤتمر اتيا سنويا عندما قامت الحرب األىمية األمريكية تصويت الم أرة )93( بعد أن سارت خطوات جادة في السنوات السابقة لمحرب. إلى نقطة ورجوعيا وعمى الرغم من سارعت الم أرة األمريكية في التطوع لمعمل كنوع من التعبير عن الوطنية وبينما أعمنت حركة حقوق الم أرة توقفيا المؤقت بسبب اندالع الحرب و جيت النساء جيودى ن إلى سوق العمل كبديل لمرجال في العديد من المجاالت. في الوقت ذاتو شعرت الناشطة سو ازن أنتوني بضرورة استم ارر أنشطة الحركة بغض النظر عن الحرب فدعت نساء األمة المخمصات إلى مؤتمر أك دت فيو عمى ضرورة أن تعي الم أرة أ ن ما تبذلو من جيد أثناء الحرب ال ب د أن يخدم قضية الم أرة وأ ال ينبغي أن تكون تطوعي يذىب سدى بعد ما تضع الحرب أو ازرىا. وأ كدت سو ازن جيودىا مجرد عمل أنتوني أن الم أرة ال ب د أن تخوض الحرب من أجل الحرية ليس فقط حرية سدس السكان مم ن ىم في قيود العبودية بل أيضا من أجل نصف األمة م من ق ي دى ن المجتمع بسبب التمييز الجنسي. الم أرة اربطة 0711 م بغرض الموالية لموطن ليذا الغرض قامت أنتوني والي ازبيث ستانتون بتأسيس Woman's National Loyal League تنظيم جيود الم أرة أثناء الحرب وقد أ يدت ال اربطة عام مقترح التعديل - ;? -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن 311 الثالث عشر الذي ألف قضى بإلغاء الرق توقيع لتأييد التعديل قبل التصديق وساىمت عميو عام بحممة واسعة لجمع ما يقرب من )95( 0715 م. بعد جيود الم أرة في الحرب األىمية ظن ت أنتوني ورفيقاتيا أ ن الوقت قد حان لتكافأ الم أرة بأن ت منح حق التصويت حيث كان الحزب الجميوري بصدد المطالبة بعدد من الحقوق السياسية والمدنية األح ارر لمسود - ;@ - لمد حق التصويت لمم أرة أنو حين إ ال وعمى الرغم ع رض الحزب أبدى أ ن األمر لممناقشة في في البداية تأييده الكونجرس اعترض رؤساء األح ازب ومؤيدو حركة تحرير العبيد ب ح جة أنو طالما أن يم خاضوا الحرب من أجل قضية الزنوج فل وقت لدييم إال لحقوق الزنوج حتى تحق ق الحرب أىدافيا كما أكد وا أن موافقة الكونجرس عمى منح حق التصويت لمم أرة والزنوج معا أمر االنتظار )91( غير وارد بالمرة. ظن بعض ناشطي حركة تصويت الم أرة أ نو ال بأس من قميل واعتقدوا أنو بمج رد منح الكونجرس ح ق التصويت لمسود سيكون من السيل منح نفس الحق لمم أرة. ستانتون ف ك ن سيكون الدستور قد قريبة أما عن ارئدات الحركة النسائية وعمى أرسي ن سو ازن أنتوني وا لي ازبيث أقل تفاؤال حيث أرين أنو بمجرد أن يمنح الرجال السود حق التصويت أ كد عمى حرمان كل النساء من )97( ذات الحق. فإذا كانت ىناك نية لمنح الم أرة حق التصويت فمماذا يصر الكونجرس عمى استخدام كممة "ذكر" في التعديلت المقترحة ما صعوبة أن يمنح الكونجرس حق التصويت لكل المواطنين من ىنا شعرت ناشطات الحركة أن ىناك معركة طويمة في انتظارىن. بدأت ارئدات حركة تصويت الم أرة في مضاعفة الجيود إلقناع القوى السياسية أن ىناك إص ارر عمى مواصمة الدستوري 0717 م أمام المواطنين قميمي الحيمة بل مسيرتي ن حتى يتحق ق مطمبي ن ف كان مؤتمر نيويورك لعام فرصة ملئمة لتعرض ارئدات الحركة قضية التصويت السمطات أمام التشريعية الفيد ارلية ليس أو التابعة لكل والية حتى يكون ىناك خطوات ممموسة عمى أرض الواقع وال تكون مؤتم ارتي ن مج رد فرصة لمبكاء عمى وضع الم أرة في المجتمع. استخدمت الم أرة في عرض القضية نفس
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 المنطق الذي أ لغيت بسببو شروط ال ممكية والعرق فكان السؤال ىو كيف لمم أرة أن ت حرم من التصويت وتوضع في نفس الفئة مع الحمقى واألطفال والمجرمين والمعدمين السياسية القوى بدأت من ىنا في التعامل مع األمر بجدية وبغض النظر إذا عم ا كانت تمك القوى مؤيدة أم معارضة لقضية الم أرة تأ كد الجميع أنيم أمام أزمة البد )97( ليا من ح ل. عمى الرغم من نجاح الحرب األىمية في تحقيق وىو تحرير ىدفيا الرئيسي العبيد والغاء الرق من خلل التعديل الثالث عشر من الحقوق لمزنوج من خلل التعديل ال اربع عشر استمرت الحكومة في منح المزيد الذي تم التصديق عميو في 97 0717 م عام يوليو والذي منح صفة المواطنة لمسود وغيرىم مم ن و لدوا أو تم تجنيسيم في الواليات المتحدة مع ضمان مساواتيم جميعا تحت مظم ة القانون. ليس ىذا فقط 11 أصدر الكونجرس فقد بعد أقل من سنتين التعديل الخامس عشر في عام مارس ليمنح بذلك جميع الرجال ح ق السود التصويت ويمنع الواليات من )92( 0771 م )11( تمييز أ ي ممارسة عنصري. ىنا أدركت ناشطات حقوق الم أرة أن الطريق الصحيح لتحقيق مطمبين ىو التعديل الفيد ارلي وليس التعديل عمى مستوى الواليات. تسب ب التعديل الخامس عشر في حدوث انقسام في صفوف حركة حقوق الم أرة فظير فريقين أحدىما معارض لمتعديل واآلخر مؤيد لو بالطبع كانت سو ازن أنتوني والي ازبيث ستانتون عمى أرس الفريق المعارض وقامتا معا بتأسيس "الجمعية القومي ة لحق الم أرة في التصويت" National Woman Suffrage Association 0712 م عام )10( في مدينة نيويورك أك دت والتي رفضيا لمتعديل الخامس (NWSA) بدعوى عشر تحرير أن حركة العبيد وحركة حقوق الم أرة كانتا تعملن معا منذ البداية لضمان حقوق المواطنة الشاممة لمسود ولمنساء ساىمت حيث الم أرة األمريكية في )19( تنظيم أنشطة حركة تحرير العبيد وجمع التبرعات اللزمة إذا ليس من المنطق أن ي منح الحق لفئة وي منع من فئة أخرى دون سبب جمي ولكن في واقع األمر كان ىناك - <1 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن سببا قويا وىو أن الحزب الجميوري أ ارد بتأييده لمتعديل الخامس عشر ضمان أصوات السود في االنتخابات - ضد الحزب الديمق ارطي الذي كان ارفضا لمتعديل- من ر د منطمق )11( الجميل. أم ا حركة حق تصويت الم أرة التي لم يكن ليا ميول حزب ي ة واضحة فمم تكن الحصان ال اربح ألي حزب إذ ليس ىناك أ ية ضمانات عمى توج يات الم أرة السياسي ة في حال السماح ليا بالتصويت كما أن المش رعين كانوا عمي يقين أ ن الم أرة غير مؤىمة التخاذ ق ارر حيث أنيا من وجية نظرىم- ال تمتمك العقل أو - <8 - التفكير السميم الذي يسمح ليا بمشاركة ذات قيمة. كانت الناشطة "لوسي ستون" Lucy Stone Henry Blackwell بتأسيس عمى أرس المؤ يد الفريق "الجمعية األمريكية لحق الم أرة في التصويت" وزوجيا "ىنري بلكويل" لمتعديل الخامس عشر قاما حيث American Woman (AWSA) Suffrage Association وكان مقر ىا مدينة بوسطن. أرى الفريق المؤ ي د س لضمان 13 ضم عددا كبي ار من النساء السود أن الوقت الحالي البد أن يكر والذي حقوق الزنوج األح ارر والحقا تأتي حقوق الم أرة وبالتالي أعمنت (AWSA) تأييدىا لمتعديل في ظل التأكيد عمى استم اررىا في الكفاح من أجل ح ق الم أرة في التصويت ولكن )15( عمى مستوى الواليات المنفردة وليس بالضرورة عمى المستوى الفيد ارلي وىو ما اعترضت عميو المستوى الفيد ارلي مثل الرجل- اقتصرت جيود - (NWSA) بإص اررىا عمى حصول الم أرة عمى حق التصويت عمى حيث أن الم أرة في المقام األول مواطنة لمدولة وليس لموالية )11( وعميو يجب عمى الدولة منحيم كافة الحقوق المدنية والسياسية. (AWSA) وىي األكثر محافظة من الفريق المعارض -مثميا كما -(NWSA) عمى المطالبة بحق التصويت فقط دون الدخول في القضايا الشائكة مثل الطلق والدين مما جعميا أكثر انسجاما مع المجتمع والدولة بشكل عام. عمى الرغم من ذلك اكتسبت (NWSA) 0721 م عندما بقيادة أنتوني انض مت الجمعيتان وستانتون مؤيدين أكثر مع )17( الوقت بجيود األجيال الشابة لينشأ كيان جديد وصوال إلى عام تحت اسم
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 "الجمعية القومية األمريكية لتصويت الم أرة" National American Woman )17( (NAWSA) Suffrage Association برئاسة إلي ازبيث ستانتون. الم أرة ارديكالي لمتعبير عن موقف - <9 - (NWSA) قامت سو ازن أنتوني وأربع عشرة من إص ارر الكونجرس عمى تجاىل مطالب ام أرة لمتعديمين ال اربع عشر والخامس عشر بخطوة متمردة اعتمادا منين عمى تفسير مفاده أنو بصفة أن الم أرة األمريكية تتمت ع بصفة المواطنة فإن ذلك يضمن ليا العدل والمساواة تحت حماية القانون بموجب التعديل ال اربع عشر الذي أك د عمى تمييز التصويت وبناء عميو أقدمت في انتخابات المعاممة العادلة لكل المواطنين دون سو ازن أنتوني وعدد من الناشطات بصفتين مواطنات عمى لعام الكونجرس )12( 0779 م سو ازن فوجئت أنتوني أن م ارقب المجنة االنتخابية في مدينة روتشستر Rochester سمح لي ن بالتصويت فشعرت بالتفاؤل ظن ا منيا أ ن التعديل ال اربع عشر قد ضمن لمم أرة بالفعل حق التصويت بصفتو أحد االمتيا ازت التي صدر أمر التصويت يتمتع بيا المواطن األمريكي. بالقبض عمى سو ازن أنتوني ورفيقاتيا وا ت يمن بعد مرور تسعة أيام عمى جميعا بارتكاب جريمة فيد ارلية أال وىي التصويت لمجمس النواب دون امتلكي ن الحق لمتصويت. استمرت محاكمة أنتوني لما يزيد عن عام حتى ح كم عمييا بدفع غ ارمة قيمتيا مائة أنتوني رفضت وقد دوالر دفعيا مؤكدة أن محاكمتيا تنقصيا الن ازىة حيث أجبر )31( القاضي لجنة المحمفين عمى اتخاذ ق ارر دون تصويت بأنيا مذنبة. لوي از في انتخابات نفس العام ماينور" االقت ارع "ريز ماينور بدعوى ضد ه شج ع 0775 م سو ازن ) 0779 م ( Virginia Louisa Minor بوالية ميسوري حاولت التصويت Reese Happersett في المحكمة العميا بالوالية أنتوني عمى محاولة لصالح المشرف عمى عممية االقت ارع غير أ ن "فرجينيا الناشطة المشرف عمى عممية ىابرسيت" رفض وقام بطردىا وعميو استندت اإلدالء بصوتيا. وقد واعتمد عمى فييا حكمت تق دمت نفس التفسير الذي المحكمة العميا القاضي في حيث يات حكمو عام عمى
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن أن التعديمين قد صد ار من أجل غرض محد د وىو منح حقوق العبيد المح ر رين بعد الحرب األىمية وال يجوز تفسيرىما بيذا الشكل الشامل كما أ كد أن الواليات المتحدة - <: - مصوتين وأ ن كدولة ليس لدييا تقوم في ضوء االلت ازم بالمبادئ القضايا كانت قضية "ماينور ضد ىابرسيت" تنظيم العممية االنتخابية ىو أحد )30( العامة لمدستور األمريكى. Minor V. Happersett سمطات الواليات بو التي وصمت لممحكمة العميا بشأن تصويت الم أرة في القرن التاسع عشر من أىم فقد اعترضت ناشطات الحركة بشدة عمى ق ارر المحكمة مؤكدين أن الواليات المتحدة قد فقدت بيذا الق ارر ىويتيا كأمة واحدة حيث أن المحكمة منحت السيادة لموالية وليس لمحكومة الفيد ارلية وبالتالي لم تعد لموحدة قيمة. من ىنا بدأت ارئدات الحركة في اليجوم عمى ق ارر المحكمة العميا واثارة الجدل حول سمطة الوالية أمام السمطة الفيد ارلية كما وض حن باألمثمة عدم صح ة أري القاضي حيث أن الزنوج األح ارر منحوا ح ق التصويت من قبل الحكومة الفيد ارلية وليس من قبل والية معينة وكذلك األمر بالنسبة لألجانب المقيمين في حالة تجنيسيم. أسيبت ناشطات الحركة في التنديد بالظمم الذي لمرجال من الزنوج دون أن يطالبوا لمن ال يطمب وتحرم الم أرة من تتعرض لو الم أرة حين سمبيا القانون حق التصويت بينما وىبو )39( بو فكيف لمحكومة الفيد ارلية أن تعطي الحق الحق الذي بدأت تطالب بو منذ ما يقرب من ثلثين عاما منذ أن ع قد مؤتمر سينيكا فولز عام 0737 م وحتى قضية ماينور عام 0775 م. بينما كانت الم أرة المجتمع األمريكي بأسره لسمطة الواليات المتحدة حيث لمم أرة أنشطة عام ت ذكر 0712 م في خضم بما حدث في إقميم معركتيا في الواليات الشمال شرقية منحت السمطة التشريعية ما أثار دىشة الجميع ىو أنو "وايومنج" Wyoming لم في وايومنج لحركة حقوق يكن الغربي فوجئ التابع حق التصويت الم أرة أية منص با عمى الواليات الشمال في تمك األقاليم النائية حيث كان التركيز الحقيقة أن السمطة التشريعية في وايومنج ع دلت دستورىا لتمنح الم أرة ح ق )31( شرقية.
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 التصويت دون معاناة بعد أن ق دم الديمق ارطي "وليام ى. ب اريت" William H. - <; - مشروع القانون Bright لمسمطة التشريعية حين لإلقميم الخامس عشر ومنح حق التصويت لمزنوج األح ارر ستذىب أصواتيم أرى أنو بعد إق ارر التعديل جميعا الجميوري الذي كان لو الفضل في تحريرىم ومنحيم كافة حقوق المواطنة ح ق منح وليام ب اريت التصويت لمم أرة يثبت حتى من الحزب الجميوري وبالتالي تساىم أصوات الم أرة في أصوات الزنوج عن وليام ب اريت ومؤي دوه الحزب الديمق ارطي )33( التي سيحصدىا الحزب الجميوري. تعويض لمحزب فاقترح أنو أكثر ليب ارلية الحزب الديمق ارطي باإلضافة إلى ذلك أرى أ ن صدور القانون سيؤدي إلى نمو عدد السكان وتو س ع اإلقميم حيث أن عدد النساء في إقميم وايومنج أقل بكثير من الرجال وعميو توق ع الجميع أن تياجر النساء من الواليات األخرى إلى اإلقميم لمتمت ع بح ق التصويت المكتسب. ناىيك أن الض جة التي سيحدثيا القانون البد وأن تمفت أنظار الحكومة الفيد ارلية إلى تمك )35( وتطور المنطقة. في النياية أصدرت المناطق الميم شة مما يؤدي إلى رخاء وايومنج القانون الذي منح الم أرة ح ق التصويت وح ق االلتحاق بييئة المحم ف ني والحصول عمى وظائف حكومية عامة إلي ازبيث حيث ستانتون النساء للنتقال إلى وايومنج وبعد ىذا االنتصار غير المنتظر )31( لممارسة حقوقي ن ودعم اإلقميم. عندما تقد مت وايومنج للنضمام كوالية تابعة للت حاد خشي الواليات أعضاء األخرى الكونجرس من أ ن ضم وايومنج لممطالبة بحق يا في التصويت دعت تر دد الكونجرس كثي ار كوالية سيفتح الباب أمام الم أرة في أ سوة بالوالية الجديدة. الجدير بالذكر أن السمطة التشريعية بإقميم وايومنج أصر ت عمى موقفيا وأرسمت تمغ ارفا إلى تنضم للت حاد إذا ما كان الكونجرس مؤك دة أنيا ال تمانع أن تنتظر مائة عام حتى )37( الشرط أن تت ارجع عن ق اررىا تجاه تصويت الم أرة. عمى الجانب اآلخر فك ر بعض األعضاء المعارضين لتصويت الم أرة أن يستغم وا سمطة الكونجرس في إلغاء وايومنج الذي منح الم أرة ح ق قانون التصويت ولكن كان ىناك خوف من أن يتعارض ىذا
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن مع الحق الدستوري الذي أق ر من البداية أ ن التصويت شأن خاص بسمطة الواليات )37( واألقاليم التابعة. قبل أن يصل الكونجرس إلى ق ارر بيذا الشأن أصدر إقميم يوتا - << - Utah الم أرة عام في فب ارير بل لتحسين الصورة المسيحية Mormons المتحدة من بعد 0771 م )32( السمبية قانونا خاصة لما يسمح لمم أرة التي ع رفت بدأ اليجوم عمى الطائفة المورمونية الكونجرس في بدأ حيث ديسمبر بالتصويت بدافع إنصاف ليس عن إقميم يوتا كمعقل لطائفة المورمون عرف عنيم من ممارسة )51( تعدد الزوجات. بعدما أصبحت يوتا إقميم تابع لمواليات 0712 م مناقشة قانون عام ينزع ح ق التصويت من أ ي رجل ي مارس أو يؤي د تعدد الزوجات ففوجئت الكنيسة المورموني ة أن نساء الطائفة ق من بالتظاىر دفاعا عن حقوق رجال المورمون واستقلل كنيستيم. عمى ىامش تمك المظاى ارت طالب البعض بم د ح ق التصويت لمنساء وعمى الرغم العديد من اعت ارض قادة المورمون عمى المشاركة السياس ية لمم أرة الموقف الحاسم الذي ات خذتو نساء المورمون أ ن وعميو عام فب ارير )50( 0771 م. في البداية نساء اإلقميم بل بتشريعات تقضي منحت السمطة التشريعية إلقميم يوتا ح ق ظن الكونجرس أن ما فعمتو يوتا سيكون لصالح شك س يحاولن ممارسة عمى المكتسب استغلل ذلك الح ق تع دد الزوجات في اإلقميم غير أ ن إال أن يم شعروا ىناك حميف قوي ليم ضد الكونجرس التصويت لمم أرة الدولة حديثا في ح ثي في أ ن المطالبة ما حدث عمى أرض الواقع خي ب آمال الكونجرس حيث استم رت الم أرة في يوتا في تأييد الكنيسة المورمونية كما أ ن منحي ن ح ق التصويت قد جعل لممورمون أغمبية في انتخاباتيم )59( ضد سكان اإلقميم من غير التابعين لمطائفة. وفي محاولة لتضييق الخناق عمى المورمون في إقميم يوتا أصدر الكونجرس قانون "إدموندز- تاكر" Edmunds- Tucker Act من العقاب 0777 م ليمنع عام لعدم اعت ارضين عمى النساء المقيمات في اإلقميم تع دد الزوجات وعميو من التصويت كنوع اعترضت ناشطات حركة حق
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 تصويت الم أرة البعض يزعم بدعوى أن قانون "إدموندز- أنو يستيدف تع دد الزوجات تاكر" ألن القانون التصويت سواء كانوا من المورمون أو غيرىم كما عمى مخالفة الكونجرس واألقاليم لمدستور األمريكى بتد خمو - <= - )51( التابعة. بعدما سارعت أقاليم أخرى يستيدف تصويت الم أرة وليس كما في من في يوتا النساء جميع منع اعترضت بعض القوى السياسية الشئون الخاصة بسمطة الواليات -مثل أيداىو) 0721 (م وكولو اردو ) 0721 (م- في تعديل دساتيرىا لتمنح الم أرة حق التصويت أصبح تصويت الم أرة قضية حرجة بالنسبة لمسياسة التوسعية لمدولة حيث كان المؤي دون لمتوسع غربا في حيرة من أمرىم عندما طمبت تمك األقاليم االنضمام للتحاد فإذا قبل الكونجرس انضمام أي منيا بغرض التوسع كان ل ازما عميو أن يصد ق عمى دساتير تمك األقاليم السمطات التشريعية الخاصة أكثر من والية تسمح لمم أرة بكل إقميم حينئذ بالتصويت يصبح الواليات المعارضة. وعميو أدركت القوى السياس ية أ ن عمى أرس أولويات الدولة ولذلك الفيد ارلي األولى منذ عام يونيو 97 في )53( حرب االستقلل بالشكل الذي أق رتو من بين واليات االتحاد الفيد ارلي م ما يع زز موقف ناشطات التوسع تجاه الغرب ضم وافق الكونجرس عمى 0721 م لتكون الم أرة األمريكية قادرة ثم انض مت يوتا إلى االتحاد كوالية عام المساس بقوانين تصويت الم أرة التي أقر تيا سابقا وذلك بعد أن المورمونية تعد د الزوجات رسميا عام الكونجرس بالحكومة الفيد ارلية. بضم تمك األقاليم جعل )55( 0721 م حق تصويت الم أرة في النياية حقوق الم أرة في يأتي الب د أن وايومنج إلى االت حاد عمى التصويت لممرة 0721 م دون حر مت يمكن القول أن شأن خاص بكل والية الكنيسة ق ارر وليس عمى الرغم أن انتصار الم أرة في الغرب األمريكي لم يكن ذو أىمية كبرى نظ ار لقمة عدد سكانو إال أن و كان إنجا از غير مسبوقا في تمك المرحمة وعميو تفائمت ناشطات حقوق الم أرة كثي ار بيذا النصر المتواضع أل ن ما حدث في تمك الواليات
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن )51( النائية ي نبيء بأن نجاح الحركة سوف ينتشر قريبا من الغرب إلى الشرق غير أن توق عات ر ائدات الجيود المبذولة تحصل الم أرة الحركة بالنصر القريب لم تكن في محم يا - <> - حيث أروا أنو بعد كل تمك خلل أربع وستين عاما بداية من عام 0737 م وحتى عام 0209 م لم األمريكية عمى ح ق ثماني وأربعين والية أي بنسبة إىمال التصويت %4.3 كل من مجمس الشيوخ ومجمس النو اب الشامل )ممحق رقم إال في.)0 تسع بشأن مقترح تعديل الدستور لصالح الم أرة طوال الفترة من )57( 0201 م سياستيا والبدء لذا القديمة أصبح جمي ا لمجمعية األمريكية القومية التي حاولت من خلليا كسب حق التصويت عوضا عن ذلك )57( الفيد ارلي. وعميو في التحر ك تضاعفت جيود واليات فقط كما أرت ارئدات من واقع الحركة لمتقارير المقد مة من لجان الكونجرس 0721 م وحتى عام )NAWSA( ضرورة تعديل عمى مستوى الواليات الجاد لممطالبة بالتعديل عمى المستوى الجمعية القومية األمريكية إلعادة تنظيم الحركة وضم أكبر عدد ممكن من النساء المؤث ارت في الواليات المختمفة باإلضافة إلى دعوة الجيل الجديد من خريجات الجامعة لممشاركة مؤك دين لي ن أن مالديي ن من فرص مثل التعميم والعمل إنما ىو بسبب ال ارئدات األوائل وىو ما ساىم في زيادة أعداد منتسبات الجمعية القومية األمريكية من ثلثة عشر ألف عضو عام 0721 م إلى مائة أل ف عضو عام )52( 0205 م. رغم الزيادة الممحوظة في أعداد المنتسبين لحركة حقوق الم أرة إال أنيا استمرت في مواجية معارضة شديدة عمى الصعيدين المجتمعي والسياسي حيث في ظيرت أواخر القرن التاسع عشر حركة معارضة منظ مة تمث مت في جمعيات تم تأسيسيا في الواليات المختمفة من أمثمتيا "جمعية ماساتشوستس المعارضة لمد حق التصويت لمم أرة" Massachusetts Association Opposed to the Further Women Extension of Suffrage to و"جمعية نيويورك المعارضة لتصويت الم أرة" The New York State Association Opposed to Woman
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 American Constitutional و"ال اربطة الدستورية األمريكية" Suffrage وغيرىا الكثير حيث قامت تمك الجمعيات بالكثير من الجيود لمناىضة League حق تصويت الم أرة مثل الشيادة أمام المجالس التشريعية وطباعة المقاالت المعادية وارسال خطابات لمجمس النو اب تو ضح أن منح الم أرة حق التصويت أمر ينافي الديمق ارطية التي ب نيت عمييا الدولة وتدعو المجمس لعدم االنسياق و ارء مطالب حركة تصويت لمم أرة. كما قد مت تمك الجمعيات العديد من االلتماسات لمكونجرس موقعة من اآلالف من سي دات المجتمع ممن أكدوا إيمانين بدور الم أرة في خدمة المجتمع ولكن )11( في بعض االنشطة المحدودة مثل العمل مع الصميب األحمر. كما قامت "جمعية إلينوي المعارضة لمنح الم أرة حق تصويت" The Illinois Association Suffrage Opposed to Woman بنشر مقال تزعم فيو أن السيدات الل تي حصمن عمى حق التصويت في كولو اردو اعترفن أن تأثير الم أرة في األعمال الخيرية في المجتمع أصبح محدودا بحصوليا عمى حق التصويت حيث أصبحت مرتبطة باالنتماءات الحزبية وليست حر ة في أرييا أو قناعاتيا وأ ن األخلق السيئة والج ارئم المتعمقة بالم أرة ازدادت حدة في الواليات التي منحت حق التصويت لمم أرة مثل )10( وايومنج ويوتا وأيداىو. كما أرى بعض المعارضين أن منح حق التصويت لر ب ات )19( البيوت سيؤدي إلى انتخاب حكومة سيئة. ىكذا عممت حركة المعارضة عمى نشر المفاىيم الخاطئة عن حق تصويت الم أرة وما يترتب عميو من آثار سمبية عمى المجتمع ومؤس ساتو وقد يرجع السبب الرئيسي لتمك الحممة إلى الفكر المحافظ لمكثير من القائمين عمييا ممن أروا خطورة ما تطمبو الحركة من مساواة بين الرجل والم أرة. ازداد الموقف تعقيدا عندما تدخ ل القائمون عمى صناعة الخمور في المشيد واستغم وا مصادرىم المالية في محاربة حملت اإلستفتاء الشعبية التي أجرتيا بعض الواليات -مثل كنساس وأوريجون وأيداىو- عمى تعديل دستوري يمنح الم أرة حق التصويت فقامت بعض شركات الخمور بإرسال بطاقات االنتخاب إلى كل ت ج ار - <? -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن الخمور وأصحاب الحانات لتخبرىم بعدد األصوات المطموبة من كل تاجر في كل والية ليزيمة التعديل المقترح وقد قد ر البعض ما أنفقتو إحدى الشركات عمى حملتيا المضادة لتصويت الم أرة بما يقرب من نصف مميون دوالر عام )11( 0201 م فقط. كان السبب في ذلك بالطبع ىو اقتناع شركات الخمور أن و بمجرد منح الم أرة حق التصويت ستستغم و في تأييد التعديل المقترح آنذاك لحرمان صناعة وتداول الخمور والذي صدر عمى أية حال قبل منح حق التصويت لمم أرة وىو التعديل الثامن عشر في. (13) Prohibition الدستور األمريكي المعروف باسم "تحريم المسك ارت" أما عمى الصعيد السياسي فقد القت الحركة معارضة شديدة من كل الحزبين الديمق ارطي والجميوري وحتى رئيس الدولة الديمق ارطي "وودرو ويمسون" Woodrow ) 0290-0201 (م والذي أفصح ألحد العاممين بحممتو أثناء جولتو Wilson االنتخابية عام 0209 م عن رفضو القاطع لمنح الم أرة حق التصويت وأن و عمى قناعة تامة أن الم أرة موقعيا الوحيد ىو المنزل وكان أقصى ما اقتنع بو ويمسون والحزب الديمق ارطي في بداية فترتو عمى ح ق الم أرة تحصل أن األولى الرئاسية عمى التصويت مستوى الواليات )15( فقط غير أن موقف ويمسون شيد تغي ار جذريا أثار انتباه الشك أن الرئيس ويمسون قد أ ارد بدعمو لقضية الم أرة ضمان أصوات )11( الجميع. النساء في معركتو االنتخابية لمفترة الثانية حيث أنو بحمول عام 0201 م كانت الم أرة )17( قد حصمت عمى حق التصويت في أكثر من اثني عشر والية وعميو بدأ ويمسون في التعاون المستمر مع الحركة بل أنو شارك في المؤتمر الثامن واألربعين لمجمعية األمريكية عام القومية 0201 م في أتلنتك سيتي حيث طمأن الحضور أن الم أرة ستحصل عمى حق يا في التصويت قريبا وأك د دعمو إلج ارء تعديل فيد ارلي يضمن ذلك. كما أضاف ويمسون قضية تصويت الم أرة ضمن البرنامج االنتخابي لمحزب الديمق ارطي حين أدرك أنو لن يكسب الجولة االنتخابية الرئاسية الثانية إال إذا أعمن دعمو لمثل تمك اإلصلحات الفيد ارلية ألنيا أكثر تأثي ار من ب ارمج اإلصلح ذات - <@ -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 الطابع اإلقميمي وبالفعل استطاع ويمسون أن يحصد نسبة كبيرة من أصوات الواليات الجنوبية والغربية التي كان أغمبيا قد منح الم أرة حق التصويت الشامل أو عمى األقل )17( حق التصويت في االنتخابات الرئاسية فقط بحمول عام 0203 م. في عام انتخاب تم 0205 م "كاري الناشطة تشابمان كات" Carrie Chapman Catt زيادة عدد أعضاء الجمعية ومؤيدييا رئيسة لمجمعية القومية األمريكية ألف إلى مائة من )NAWSA( )12( عامين فقط فيد ارلي حيث مع تأكيدىا عممت عمى مواصمة بكل ج د كاري كات عضو مميوني مم ا ساىم في في اتجاه الحصول عمى الجيود اللزمة لكسب تأييد لضمان حصول التعديل الفيد ارلي عمى النسبة اللزمة أرباع الواليات. كما أدركت كاري كات أن الحركة ولكن ما ينقصيا ىو تأييد من القوى السياسية وعميو لتشريعو في غضون تعديل مزيد من الواليات ثلث موافقة وىي ليست في حاجة إلى تأييد شعبي استعانت بمتخص صين محترفين قومي لم ضغط إلدارة الحملت والمؤتم ارت وشك مت مكتب إعلمي لمحركة ومكتب عمى السياسي ين واح ارجيم عمى المأل لرفضيم تبن ي ح ق تصويت الم أرة كما قامت بتشكيل مكتب آخر لمض غط عمى الكونجرس تحت إش ارف متخ صصين )71(. )Lobby( طمبت كاري كات من الناشطات أن يت جين إلى الواليات والدعوة إلى تأييد تعديل فيد ارلي كما حذ رت من المطالبة بح ق التصويت الشامل في الواليات التي أبدت اعت ارضا سابقا ألن و غالبا ما ستصر تمك الواليات عمى رفضيا وتتسبب بذلك في واضعاف موقفيا الحركة إح ارج طمبت كاري كارت من الناشطات أن منح عمى الم أرة ح ق االستفتاءات الشعبية. التصويت فكانت أقرب إلى االقتناع أمام ال أري العام يحصمن عمى التصويت في االنتخابات والقوى السياسية. عوضا عن ذلك موافقة الرئاسية تمك الواليات وذلك فقط الم عارضة عن طريق أ ما عن الواليات التي كانت قد منحت الم أرة بالفعل ح ق بالتعديل الفيد ارلي وعميو كاري كات نصحت - =1 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( نواب تمك الواليات الناشطات بمطالبة )70( في الكونجرس. بالتصويت لصالح د. محمد سيد إسماعيل حسن التعديل الفيد ارلي عند عرضو عام اتبعت 0209 م- واالعتصام الناشطة أساليب "أليس بول" )79( - Alice Paul - =8 - التي انضم ت إلى الحركة مختمفة عن كاري كات حيث لجأت إلى اإلض ارب عن الطعام وقامت بتنظيم المسي ارت وجمع التبرعات كما طمبت من اللتي النساء حصمن عمى حق التصويت في الواليات أن ي صو تن ض د الحزب الحاكم كنوع من أنواع العقاب لعدم دعمو لقضية الم أرة حتى وان كان العضو المرش ح في االنتخابات مؤيدا ح ثي بول سي" لتصويت الم أرة لم ينجح من الحزب في الثالث من مارس في اليوم فطمبت الشرطة من نظ ار لتوافد غير أن حوالي أليس بول عمى المستوى الشخصي. وقد الديمق ارطي عام في ذلك العام 0201 م مسيرة في أثبتت تمك االست ارتيجية العدد المتوقع. كما العاصمة األمريكية فاعميتيا نظ مت أليس "واشنطن دي. السابق لوصول الرئيس المنتخب وودرو ويمسون الستلمو منصبو أليس بول تأجيل المسيرة أو االبتعاد عن محيط البيت األبيض 991 ألف مواطن من خارج المقاطعة لمشاىدة احتفاالت التنصيب تتفق أص رت عمى االلت ازم بموعد وموقع المسيرة م ما تس بب في أعمال شغب )71( بين المشاركات والمواطنين المعارضين عمى منح الم أرة حق التصويت. كاري كات مع أليس بول وسياستيا المثيرة لمشغب لم بنياية عام 0201 م عن الجمعية القومية األمريكية م ما تس بب في انفصال أليس بول )NAWSA( "االتحاد الكونجرسي" Union" "Congressional "National Woman's Party" عام في الذي )73( 0207 م. استخدام أساليب ال سممية حيث قامت ىي وأتباعيا عام البيت األبيض القبض عميين أرجعوا تغير موقف ويمسون "الحزب أصبح وقياميا القومي بتأسيس لمم أرة" استمر ت أليس بول في باالعتصام أمام 0207 م واشعال النار في خطابات ويمسون الداعية لمديموق ارطية وعندما تم )75( قمن باإلض ارب عن الطعام. إلى نفوره يجدر الذكر أن أغمب المؤرخين قد من األساليب المثيرة لمشغب التي اتبعتيا أليس
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 مقابل في بول التحض ر وااللت ازم الذي أظيرتو الجمعية القومية األمريكية بقيادة )71( الناشطة كاري كات. التعديل الفيد ارلي: رفضو ع رض أول تعديل دستوري فيد ارلي في مجمس الشيوخ عام بل تر دد وط رح مرة أخرى بعد عشر سنوات Senate Committee on Privileges and Elections باستنكار شديد وعدم اكت ارث لضغط ال أري العام أخي ار عام بالفعل وبالطبع 0779 م وشك ل تم رفض التعديل. - =9 - لجنة خا صة وتم 0717 م أمام لجنة الحصانة واالنتخابات استجاب واستقبمو الحاضرون مجمس الشيوخ لتصويت الم أرة والتي قدمت تقري ار لصالح التعديل ولكن ظيرت جبية معارضة قوية من ممث مي الواليات الجنوبية لخوفيم من مد )77( عديدة. لتأسيس لجنة لتكون تقد م مؤ يدوا مسئولة خاصة عن فقط ح ق بح ق ح ق التصويت لمنساء السود مما عط ل التعديل لسنوات تصويت الم أرة مناقشة الم أرة تصويت في عام - التعديل الفيد ارلي بدال من االعتماد عمى المجنة القضائية التي كانت طويمة لسنوات الم أرة 0201 م بطمب لمجمس النو اب مثمما ىو الحال في مجمس الشيوخ- المقترح لمنح الم أرة مسئولة عن ضمن العديد من القضايا األخرى مناقشة حق التصويت تصويت ح ق المكمفة بيا فقد أك دت ال متحد ثة باسم حركة حق تصويت الم أرة "أنا ىوارد شو" Shaw Anna Howard أن ناشطات الحركة تقد من سنويا بطمب تعديل دستوري لممجنة القضائية وفي كل مرة )77( تستمع المجنة لمدة ساعتين إلى وجية نظرىن وكأن شيئا لم يحدث فمم تكن قضية تصويت الم أرة ىي القضية الوحيدة أمام المجنة ومن الواضح أنيا لم تكن األىم. كما أشارت ىوارد شو إلى أ ن قضية الم أرة ليست أقل شأنا من قضية الينود التي شيدت تطو ار ممحوظا بعد أن تم تشكيل لجنة خاصة بيا بدال من تكميف و ازرة الحرب بإدارة شئونيا وأخي ار أك دت أن الم أرة األمريكية ال تطمب المستحيل فيي لم تطالب المجنة
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن القضائية خلل تمك السنوات بدعم حق الم أرة في التصويت ولكنيا طمبت منيا ف طق تمرير التعديل الم قترح إلى الكونجرس حتى تتم مناقشتو كأي قانون آخر في النياية وافق مجمس النواب عمى تشكيل لجنة )72( التصويت وبذلك حصمت الم أرة التشريعية حتى تتخذ خطوات ممموسة. األمريكية لمتابعة التعديل المقترح لمنح الم أرة حق عمى فرصة جا دة جاء دخول الواليات المتحدة الحرب العالمية األولى عام لمضغط عمى السمطة 0207 م ليجبر ارئدات حركة حقوق الم أرة عمى التعاون مع الحكومة في جيود الحرب رغم إيمان ين بمبدأ "حب السمم" )Pacifism( فقد اضطرت أغمب ناشطات الحركة وعمى أرسين كاري كات رئيسة الجمعية القومية األمريكية )NAWSA( إلى إعلن تأييد الجيود المبذولة في الحرب باإلضافة إلى تقديم الدعم المادي لمعديد من المستشفيات في )71( أوروبا وتطو عت بعض الناشطات لمعمل مع الصميب األحمر فمن الواضح أن الطريق المميء بالعقبات الذي خاضتو الم أرة من أجل حقوقيا جعميا عمى استعداد لمتنازل حتى تصل إلى غايتيا التي طال انتظارىا وال شك أن جيود الم أرة أثناء الحرب قد ساىمت بالفعل في حشد المزيد من النجاحات وان كانت عمى المستوى المحم ي حيث منحت أربع واليات حق التصويت الجزئي لمم أرة عام باإلضافة إلى حق التصويت الشامل الذي منحتو والية 0207 م تحديدا نيويورك في نفس العام وفي العام التالي مباشرة أي بنياية الحرب العالمية منحت واليتي أوكلىوما وداكوتا الجنوبية لمم أرة حق التصويت الشامل بينما منحتيا تكساس ومتشيجان حق التصويت )70( الجزئي في نفس العام. ىنا يتضح أنو عمى الرغم من التأثير السمبي لمحرب األىمية عمى حركة حق تصويت الم أرة حيث تسب بت في تجميد أنشطتيا واحباط طموحات الناشطات حينئذ إال أن الحرب العالمية األولى جاءت لتصمح ما أفسدتو الحرب األىمية حيث أظيرت جيود الم أرة لممجتمع وأقنعت العديد من السياسيين أنو قد حانت ساعة الم أرة وال يمكن تأجيميا أكثر من ذلك. - =: -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 تحد ثت كاري كات في جمسة استماع أمام لجنة تصويت الم أرة بالكونجرس في ال اربع من يناير عام 0207 م أ كدت أن الم أرة األمريكية - =; - لن تقبل بعد اآلن بمجرد استفتاء عمى مستوى الوالية وأن الوقت قد حان حتى يوافق الكونجرس عمى تعديل )79( الدستور لصالح الم أرة وقد وافق الرئيس ويمسون عمى تأييد التعديل الفيد ارلي في النواب عمى التعديل المقترح صوت مجمس التاسع من يناير عام 0207 م وبناء عميو بالنسبة المطموبة وىي ثمثي المجمس أ ما في مجمس الشيوخ فقد لقي التعديل المقترح مقاومة شديدة الذي تقد م إلى ويمسون الرئيس تأييد في ظ ل حتى مجمس الشيوخ في 11 سبتمبر عام 0207 م بالتماس لمتصديق عمى التعديل الفيد ارلي قائل أنو ليس من المنطق أن نقبل بمشاركة الم أرة في الحرب بمعاناتيا وال نقبل بمشاركتيا في الحقوق والم ازيا التي نحصل عمييا عمى الرغم من بلغة خطاب الرئيس ويمسون إال أن )71( التماسو فشل في الحصول عمى األصوات المطموبة. مقاومة التعديل حيث لممرة الثانية رفضو الجمعية القومية األمريكية )NAWSA( أعضاء مجمس الشيوخ كلىما في االنتخابات تس ببا المذان واستطاعت الم أرة في فب ارير عام أصوات النساء استمر مجمس الشيوخ في )73( 0202 م ض د لمتصويت في ىزيمة المقترح في جمستو الثانية أن تستغ ل بذلك الواليات المختمفة في الضغط لمحصول عمى المزيد من الحقوق. في النياية عمى التعديل المقترح في يونيو عام 0202 م استغم ت وىنا اثنين من ى زم وبالفعل صوتيا الذي منحتو إ ي اه وافق مجمس الشيوخ )75( بفارق صوتين فقط. ط رح التعديل التاسع عشر- والذي عرف باسم "تعديل سو ازن أنتوني" Susan Anthony Amendment المطموبة وبحمول صيف عام 15 أعمنت وىي ثلثة أرباع الواليات والية 0291 م عمى الواليات أعمنت كي يصبح سبع واليات في محاولة لمحصول عمى الموافقة )71( جزءا من الدستور األمريكي رفضيا لمتعديل التاسع عشر بينما تأييدىم لمتعديل وبالتالي تبقى واحدة فقط لحصول التعديل عمى موافقة الكونجرس وكانت تمك تينيسي صوتت التي بصعوبة شديدة لصالح التعديل
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن )77( بفارق صوت واحد. عشر خمسة عشر شي ار استغرق الحصول عمى تصديق الواليات عمى التعديل التاسع من خلل تسع عشرة تأييد حممة حتى ينتيي بذلك الطريق الطويل الذي استغرق الم أرة األمريكية )77( في الواليات المختمفة أرباع ثلثة حوالي قرن وعمى الرغم من ذلك أدركت الم أرة األمريكية بعد صدور التعديل الفيد ارلي أنو ال ازل ىناك الكثير من العمل لحصوليا عمى كافة حقوقيا في المجتمع فميس حقيا في التصويت ىو كل حقوقيا. الدستور تعديل لم يكن باألمر السيل نظ ار لمتداخل بين سمطات الوالية وسمطات الكونجرس وىو ما يجعل التعديل الدستوري في الواليات المتحدة عممية تمر مضنية بالكثير من الرفض والتأييد في أكثر من جية تكب دت فقد الم أرة األمريكية وسبعين اثني عناء عاما من الحملت المتواصمة إل ازلة كممة "ذكر" من الدستور فقد أ جب رت الم أرة األمريكية طوال تمك السنوات عمى ستة وخمسين إج ارء استفتاء عام عمى مستوى الواليات وأربعمائة وثمانين حممة لتقنع الييئات التشريعية بطرح تعديل يمنح الم أرة حق التصويت القائمين عمى حممة لتقنع وسبع وأربعين المؤتم ارت الدستورية لمواليات بإضافة تشريع لصالح تصويت الم أرة إلى دساتيرىا وذلك من خلل تسع )72( كونجرس متتالي. حممة عشرة لممطالبة بالتعديل الفيد ارلي تسعة عشر في لقد ى زمت الم أرة األمريكية تسع عشرة سنوات في محاوالتيا سبع مرة خلل لنيل حق التصويت عمى مستوى الوالية في الفترة من 0209 م وحتى في نجحت بينما 0207 م )21( الحصول عمى حق التصويت في ثلث عشرة والية في غضون ستة وعشرين عاما )ممحق رقم 9( ىذا باإلضافة إلى الجيود التي بذلتيا الناشطات في الواليات المختمفة 1( خاصة إلقناع )20( ممثمييا في الكونجرس بالتصويت لصالح التعديل رقم )ممحق واليات في الشمال حيث كانت مقاومة لمتعديل عمى أشدىا. - =< -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 خاتمة: عانت الم أرة األمريكية الكثير في رحمتيا لنيل حق التصويت لإلىانة والسخرية والحبس والضرب أحيانا فقد اقتنع المجتمع األمريكي حيث تعرضت كغيره من المجتمعات الشرقية والغربية أ ن الم أرة ال تحتاج أن تمارس حق التصويت بنفسيا حيث أنيا ت مث ل بالفعل في الحياة السياسي ة من ق بل والدىا أو أخييا أو زوجيا كما كان الرجال عمى يقين أيضا أن الم أرة لدييا بالفعل نصف مسئوليات الرجل متمثمة في دورىا كزوجة وأم وأنو إذا ما تم منحيا ح ق التصويت س يضاف إلييا نصف مسئوليات الرجل الرجل المتمثمة في الحياة السياسية وبالتالي تصبح أعمى قد ار وأىمية من كما اقتنع السياسيون أن الم أرة ال تممك التفكير السميم وبالتالي ستؤدي مشاركتيا في السياسة إلى تشويو المشيد السياسي وىدم االنسجام والنظام الذي تنعم بو المؤسسات األمريكية. كانت ارئدات الحركة عمى يقين تام من الفوز السريع نظ ار لمنطقية مطالبين غير أن التعديل الم نتظر تأخ ر كثي ار حتى أضيف إلى الدستور األمريكي فمم يمث ل منح الم أرة حق التصويت أولوية لدى الكونجرس وبالتالي سبق التعديل التاسع عشر تعديلت أخرى قد تكون أقل تأثي ار أو أقل دعما وتأييدا من المجتمع. حصمت الم أرة عمى حق التصويت لممرة األولى في األقاليم الغربية وىي وايومنج ويوتا وكلىما سبق الواليات األخرى بأكثر من عشرين عاما وسبق التعديل الفيد ارلي بحوالي نصف قرن. - == -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن ) 8 رقم ممحق ( يوضح بيان حصول الم أرة عمى حق التصويت في الواليات بعض األمريكية اسم الوالية العام الذي منحت اسم الوالية فيه الم أرة حق التصويت العام الذي منحت فيه الم أرة حق التصويت وايومنج 1@?8 نيويورك <8@8 كولو اردو :@?8 أركنساس )جزئي( <8@8 أيداهو =@?8 متشيجان )جزئي(?8@8 يوتا =@?8 تكساس)جزئي(?8@8 واشنطن 81@8 داكوتا الجنوبية?8@8 كاليفورنيا 88@8 أوكالهوما?8@8 أوريجون 89@8 إنديانا @8@8 كنساس 89@8 مين )جزئي( @8@8 أريزونا 89@8 ميسوري )جزئي( @8@8 ألينوي )جزئي( :8@8 أيوا )جزئي( @8@8 مونتانا ;8@8 منيسوتا )جزئي( @8@8 نيفادا ;8@8 أوهايو )جزئي( @8@8 داكوتا الشمالية )جزئي( <8@8 ويسكونسن )جزئي( @8@8 نب ارسكا )جزئي( <8@8 تينسيسي )جزئي( @8@8 رود أيالند )جزئي( <8@8 كنتاكي )جزئي( 91@8 المصدر: Alana S. Jeydel: Political Women "The women s movement, political institutions, the battle for women s suffrage and the ERA", New York, Routledge, 2004, P.206,207. - => -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 ممحق رقم ) يوضح نجاح الم أرة في الحصول عمى حق التصويت في ثلث 9 ( عشرة والية في غضون ستة وعشرين عاما المصدر: Representatives, National Archives: RG 233, Records of the U.S. House of 66th Congress, Committee on Women Suffrage, "The People's Verdict" in File: HR 66A-H22.1, Box No. 879. - =? -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن ) يوضح الجيود التي بذلتيا الناشطات في الواليات المختمفة إلقناع : ممحق رقم ( ممثمييا في الكونجرس بالتصويت لصالح التعديل National Archives: RG 233, Records of the U.S. House of Representatives, 66th Congress, Committee on Women Suffrage, Telegrams 724&1023&829 in File: HR 66A-H22.1, Box No. 879. Date: 21 May 1919. المصدر: - =@ -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 الهوامش (1) Kirk H. Porter: A History of Suffrage in the United States, New York, Greenwood Press, 1969, P.135. (2) Susan Rosenfeld: Encyclopedia of American Historical Documents, New York, Facts on File, 2004, P.286. See also: Susan Anthony, Elizabeth Cady Stanton, Matilda Joslyn Gage, eds.: History of Woman Suffrage, Vol.1, New York, E.book edition. P.30. (3) Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Woman Suffrage and Politics "The Inner Story of the Suffrage Movement", Seattle, University of Washington Press, 1926, P.9. See also: Susan Rosenfeld: Op. Cit., P.286. See also: Suzanne O' Dea: From Suffrage to the Senate "America's Political Women", Vol. 1, New York, Grey House, 2006, P.10,11. (4) Dudley O. McGovney: The American Suffrage Medley "The Need for a National Uniform Suffrage", Chicago: Chicago University Press, 1949, P.2. (5) Kirk H. Porter: Op. Cit., P.3-4. See also: Dudley O. McGovney: Op. Cit., P.2. (6) Jean H. Baker, ed.: Votes for Women "The Struggle for Suffrage Revisited", New York, Oxford University Press, 2002, P.22. (7) Robert J. Dinkin: Before Equal Suffrage "Women in Partisan Politics from Colonial from Colonial Times to 1920", London, Greenwood Press, 1995, P.40. (8) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.613-614. See also: Kirk H. Porter: Op.Cit., P.136. (9) Kirk H. Porter: Op. Cit., P.135. (10)Robert J. Dinkin: Op. Cit., P.39. (11)Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.3. (12) Kirk H. Porter: Op.Cit., P.136. (13) Robert J. Dinkin: Op. Cit., P.62. See also: Kirk H. Porter: Op. Cit., P.137. (14) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.614. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.19. (15) Kirk H. Porter: Op. Cit., P.139. (16) Louise M. Young: In the Public Interest "The League of Women Voters, 1920-1970", New York, Greenwood Press, 1989, P.9. See also: Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.614. - >1 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن (17) Susan Rosenfeld: Op. Cit., P.701. See also: Richard Panchyk: The Keys to American History "Understanding our Most Important Historic Documents", Chicago, Chicago Review Press, 2008, P.83. (18) Susan Rosenfeld: Op. Cit., P.701,702. (19) Harvard University, Widener Library, HCL / Brock, Horace. Why I Oppose Woman Suffrage, Philadelphia: Pennsylvania Association Opposed to Woman Suffrage, 1915. (20) Robert J. Dinkin: Op. Cit., P.62. (21) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.614. See also: Susan Rosenfeld: Op. Cit., P.702. (22) Kirk H. Porter: Op. Cit., P.143,144. (23) Alana S. Jeydel: Political Women "The women s movement, political institutions, the battle for women s suffrage and the ERA", New York, Routledge, 2004, P.41 (24) Louise M. Young: Op. Cit., P.11. (25) Mari Jo and Paul Buhle, eds.: The Concise History of Suffrage "Selections from the classic work of Stanton, Anthony, Gage, and Harper", Chicago: University of Illinois Press, 1978, P.193. (26) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.614. See also: Xi Wang: The Trial of Democracy "Black Suffrage and Northern Republicans 1860-1910", Athens, The University of Georgia Press, 1997, P.11. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.47. (27) Robert J. Dinkin: Op. Cit., P.61. (28) Kirk H. Porter: Op. Cit., P.233. (92) لم يكن التعديل الخامس عشر سيل المنال حيث خاض الكونجرس حربا شرسة ضد الواليات الجنوبية إلجبارىا عمى التصديق عمى التعديل حتى يتسنى لمكونجرس من إق ارره فقام الكونجرس بتيديد تمك الواليات إلى تعديل دساتيرىا العنصرية حتى يوافق الكونجرس عمى قبوليا عضوا في االتحاد. لممزيد انظر: P.186-190. Kirk H. Porter: Op. Cit., (30) Richard Panchyk: Op. Cit., P.142,143. See also: United States Commission on Civil Rights: Political Participation "A Study of the Participation by Negroes in the Electoral and Political Processes in 10 States", Washington D.C., 1968, P.2. (31) Marjorie Spruill Wheeler, ed.: One Woman, One Vote "Rediscovering the Woman Suffrage Movement", Oregon, NewSage Press, 1995, P.10. See also: Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.469. See also: Rosalyn Terborg- - >8 -
مجمة بحوث الشرق األوسط العدد الحادي والخمسون - سبتمبر @918 Penn: African American Women in the Struggle for the Vote "1850-1920", Indiana: Indiana University Press, 1998, P.8. (32) Rosalyn Terborg-Penn: Op. Cit., P.8. See also: Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.614. (33) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.615. (13) يجدر الذكر أن حركة حق تصويت الم أرة بدأت بجيود مشتركة من النساء البيض والسود معا دون تمييز واضح ومع الحرب األىمية ظيرت انقسامات شديدة حيث اضطرت الم أرة السوداء لممناضمة ضد العنصرية باإلضافة لمعركتيا لنيل حقيا في التصويت حتى بعد صدور التعديل الفيد ارلي التاسع عشر. لممزيد انظر: Cit. Rosalyn Terborg-Penn: Op. (35) Ibid., P.8. (36) Marjorie Spruill Wheeler, ed.: Op. Cit., P.8,9. (37) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.25. (38) Alana S. Jeydel: Op. Cit., P.96. See also: Marjorie Spruill Wheeler, ed.: Op. Cit., P.12. See also: Rosalyn Terborg-Penn: Op. Cit., P.9. See also: Dana Greene, ed.: Suffrage and religious Principle "Speeches and Writings of Olympia Brown", New Jersey, The Scarecrow Press, Inc., 1983, P.5. (39) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.6. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.93. See also: JoEllen Lind: Dominance and Democracy "The Legacy of Woman Suffrage for the Voting Right, UCLA Women's Law Journal, 5 (1), 1994, P.170. (40) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.6. See also: Ann D. Gordon: The Trial of Susan B. Anthony, Washington DC, Federal Judicial Center, 2005, P.2,3,5,6,7. (41) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.79,80. (42) Ibid., P.80,81. (43) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.615. (44) Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.77. (45) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.90,92. (46) Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.615. (47) Katy Morris: More Reputation than She Deserves : Remembering Suffrage in Wyoming", Rethinking History, Vol. 21, No. 1, 2017, P.58. (48) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.78. (32) المورمون ىي طائفة مسيحية ظيرت في نيويورك في أوائل القرن التاسع عشر عمى يد جوزيف سميث Joseph Smith وقد ىاجر المورمون بعد اغتيالو إلى يوتا في محاولة لتفادي - >9 -
الم أرة األمريكية وحق التصويت )?;? 8@91-8 م( د. محمد سيد إسماعيل حسن الص ارعات مع الحكومة األمريكية التي خاضت معيا معارك طويمة بسبب ممارساتيم غير المرغوب بيا مثل تعدد الزوجات. لممزيد انظر: Claudia Lauper Bushman and Richard Lyman Bushman: Mormons in America, New York, Oxford University Press, 1998. (50) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.92-93. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.127. (51) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.92,93. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.127. (52) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.92-93. See also: Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.127. (53) Jean H. Baker, ed.: Op. Cit., P.83,84. (54) Ibid., P.86. (55) Claudia Lauper Bushman and Richard Lyman Bushman: Op. Cit., P.7. See also: Suzanne O' Dea: Op. Cit., P.615. (56) Louise M. Young: Op. Cit., P.12. (57) Lee Ann Banaszak: Why Movements Succeed Or Fail "Opportunity, Culture, And The Struggle For Woman Suffrage", New Jersey, Princeton University Press, 1996, P.9. (58) Alana S. Jeydel: Op. Cit., P.97, 205. See also: Rosalyn Terborg-Penn: Op. Cit., P.11. (59) Joe C. Miller: Never A Fight of Woman Against Man "What Textbooks Don t Say about Women s Suffrage", The History Teacher, Vol. 48 (No.3), May 2015, P.440. See also: Marjorie Spruill Wheeler, ed.: Op. Cit., P.12,14. (60) National Archives: RG 233, Records of the U.S. House of Representatives, 66th Congress, Committee on Women Suffrage, File: HR 66A-H22.1, American Constitutional League, Box No. 879. Date: 20 May 1919. See also: Joe C. Miller: Op. Cit., P.437,439. (61) Harvard University, Widener Library, HCL / Facts and fallacies about woman suffrage. Illinois: Illinois Association Opposed to Woman Suffrage, 1911. (62) Harvard University - Schlesinger Library on the History of Women in America / Anti-suffrage essays. [Boston]: J.A. Haien, 1916. P.X. (63) Carrie Chapman Catt and Nettie Rogers Shuler: Op. Cit., P.118, 125, 141. See also: Dawn Langan Teele: How the West Was Won "Competition, Mobilization, and Women s Enfranchisement in the United States", The Journal of Politics, vol.80 (No. 2), 2018, P.447. See - >: -