جامعة عني مشص حوليات آداب عني مشص اجمللد ( 48 عدد إبريل يونيه 2020( )دورية علمية حملمة( كلية اآلداب دقة التمييز املكان

جامعة عني مشص حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 http://www.aafu.journals.ekb.eg )دورية علمية حملمة كلية اآلداب دقة التمييز املكاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعكاساتها على املشتخلص morphometric toolbox DEM arcsecond arcsecond كلمات مفتاحية : مجيع حقوق الطبع والنشر حمفوظة حلولية كلية اآلداب جامعة عني مشص 0202. 723

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 728

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر Arcgis, 723

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020. Varujan sissakian,dikran hagopian,eman hasan, geological map of al_mosul quadrangle, sheet nj.. Arcgis,. 770

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر pic geomatica, Lansdsat,b rokeworks DEM ZINK arcgis, 773

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 Arcgis, ZINK) DEM 772

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر arcgis, Buringh ) Buringh, ) 777

36 42'0"N 36 42'0"N 36 46'0"N 36 46'0"N 36 50'0"N 36 50'0"N حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 6'0"E 56'0"E النهرية الرتب 1 2 النهرية الرتب 1 2 3 3 4 0 2.25 4.5 9 Kilometers 4 الحوض حدود 0 2 4 8 Kilometers 5 الحوض حدود 0"E 56'0"E SRTM DEM arc second m) 774

36 42'0"N 36 42'0"N 36 46'0"N 36 46'0"N 36 50'0"N 36 50'0"N دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر 6'0"E 56'0"E 0 2.25 4.5 9 Kilometers 0 2 4 8 Kilometers الرئيسة القناة الحوض حدود الرئيسة القناة الحوض حدود 0"E 56'0"E SRTM DEM arc second m) SRTM DEM arc second m) 773

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 π 773

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر π 773

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 778

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر 773

36 42'0"N 36 42'0"N 36 46'0"N 36 46'0"N 36 50'0"N 36 50'0"N حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 56'0"E 42 56'0"E 0 2.25 4.5 9 Kilometers SRTMDEM باالتمار االرفتاع 1,019 1,325 831.1 1,018 667.1 831 499.1 667 307 499 0 2 4 8 Kilometers SRTMDEM باالتمار االرفتاع 994.1 1,330 817.1 994 656.1 817 493.1 656 307 493 6'0"E 2 56'0"E SRTM DEM arc second m) SRTM DEM arc second m) 740

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر 743

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 SRTM DEM arc second m) SRTM DEM arc second m) 742

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر 747

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 Abstract Spatial resolution of Digital Elevation Model and its impact on the morphometric measurements Pendawi basin a case study By Ahmed Abdul Sattar Jabir The efficiency of morphometric analysis of basins depends on the accuracy of the used data and analysis technique. The Penduya basin which lies in northern Iraq was selected because it is one of the small basins with an area of about 333.72 square kilometres. The morphometric analysis can be repeated several times for the purpose of comparing the variation in the morphometric features. The current study aims at analysing the morphometric measurements in the Penduya basin by adopting typical spatial resolution of the digital elevation models i.e., 70 and 30 meters). The analysis was carried out by adopting the GIS technique and its modifications in the field of morphometric analysis, i.e., morphometric toolbox, to check which of the morphometric parameters will be affected more than the others and their impact on the development and planning in the region. The results have shown that most of the morphometric parameters of the basin, which are related to the number, length and density of the drainage lines, have a clear and significant difference in the value of these parameters. The morphometric measurements calculated using the digital height model 70) meters 3 arc second) values differ from those calculated based on the DEM of 30) meters 7 arc second).the results show that, the measurements from the first model 70 meter) show an increase in the number of drainage lines, their lengths and basin perimeter by up to five times in comparison with the second model 30 meter) by various values for the other geometric and areal measurements. The results of the study have shown that the digital height data should be selected according to the required morphometric details. http://www.arcgis.com/home/item.html?id= af da f e c b de 1 2 3 4 5 744

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر 3. Basavarajappa, H., K. Pushpavathi & M. Manjunatha 2033) Morphometric Analysis on Precambrian Rocks In Part of Cauvery Basin, Chamarajanagar District, Karnataka, India, Using Geomatics Technique. Journal Impact Factor, 3, 33332. 2. Beg, A. A. F. 2033) Morphometric Toolbox: A New Technique in Basin Morphometric Analysis Using ArcGIS Pages 2370). Global Journal of Earth Science and Engineering 2, 2370 7. Beg, A. A. F. 2033. ArcGIS Morphometric toolbox, available at : http://www.arcgis.com/home/item.html?id=3af423da3837483f8e2c3b7337783de8. 4. Buringh, P.,3330). Soils and Soil Conditions in Iraq, Republic of Iraq, Ministry of Agriculture, Directorate general of agricultural research and projects.baghdad 3. Chandrashekar, H., K. Lokesh, M. Sameena & G. Ranganna 2033) GIS Based Morphometric Analysis of Two Reservoir Catchments of Arkavati River, Ramanagaram District, Karnataka. Aquatic Procedia, 4, 37433737. 3. Hack, J. T. 3333. Studies of longitudinal stream profiles in Virginia and Maryland. 3. Hajam, R. A., A. Hamid & S. Bhat 2037) Application of Morphometric Analysis for GeoHydrological Studies Using GeoSpatial Technology A Case Study of Vishav Drainage Basin. Hydrology: Current Research. 8. Horton, R. E. 3372) Drainage basin characteristics. Eos, Transactions American Geophysical Union, 37, 730733. 3. Horton, R. E. 3343). Erosional development of streams and their drainage basins; hydrophysical approach to quantitative morphology. Geological society of America bulletin, 33, 233730. 30. Melton, M. A. 3333. An analysis of the relations among elements of climate, surface properties, and geomorphology. DTIC Document. 33. Miller, V. C. 3337) A Quantitative geomorphic study of drainage basin characteristics in the Clinch Mountain area Virginia and Tennessee. 32. Pareta, K. & U. Pareta 2033) Quantitative morphometric analysis of a watershed of Yamuna basin, India using ASTER DEM) data and GIS. International Journal of Geomatics and Geosciences, 2, 248233. 37. Satish, K. & H. Vajrappa 2034) Morphological Parameter Estimation Derived From ASTER DEM Using GIS and Remote Sensing Techniques. International Journal of Research, 3, 33333333. 34. Schumm, S. A. 3333) Evolution of drainage systems and slopes in badlands at Perth Amboy, New Jersey. Geological society of America bulletin, 33, 333343. 33. Smith, K. G. 3330) Standards for grading texture of erosional topography. American Journal of Science, 248, 333338. 33. Strahler, A. N. 3334) Quantitative geomorphology of drainage basin and channel networks. Handbook of applied hydrology. 6 7 8 9 743

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 33. Strahler, A. N. 3332b) Hypsometric areaaltitude) analysis of erosional topography. Geological Society of America Bulletin, 37, 33333342. 38. Strahler, A. N. 3333). Quantitative analysis of watershed geomorphology. Transactions of the American geophysical Union, 78, 337320. 33. Strahler, A. N. 3332a) Dynamic basis of geomorphology. Geological Society of America Bulletin, 37, 327378. 20. Zavoianu, I. 3383. Morphometry of drainage basins. Elsevier. 23. 2Global Weather Data for SWAT arcgis, Arcgis, DEM 743

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر Global Weather Data for SWAT Arcgis, SRTM Buringh, ) morphometric analysis Drainage Network Parameters Number of stream order Number of stream order Number of stream order Number of stream order Number of stream order Total no. of stream order Length of stream order m Length of stream order m Length of stream order m NO 743

حوليات آداب عني مشص اجمللد 48 عدد إبريل يونيه 2020 Length of stream order m Length of stream order m Total length of streams m Rb for Rb for Rb for Rb for Average Bifurcation ratio Geometry Parameters Total Basin AreaKms^ ) Total Basin Surface AreaKms^ ) Total Basin perimeterkms) Basin Length Kms) Main Channel Length Kms) Fitness Ratio Form factor Shape Factor Ratio Relative perimeter Length Area Relation Rotundity coefficient Mean Basin Width Drainage Texture Compactness Coefficient Circularity ratio Elongation ratio Drainage Texture Analysis Drainage density km/km ) Modified Drainage density km/km ) Stream frequency number/km ) Modified Stream frequency number/km ) Constant of channel maintenance km /km) Modified Constant of channel maintenance km /km) Infiltration Number Modified Infiltration Number Drainage Intensity 748

دقة التمييز امللاني لنموذج االرتفاع الرقمي وانعلاساتها على امحد عبد الشتار جابر Average Length of Overland Flow Kms) Modified Average Length of Overland Flow Kms) Basin Relief Height of Basin outlet m) Maximum Height of basinm) Total Basin Relief H) m Relief Ratio Relative Relief Ratio Gradient Ratio Ruggedness Number Melton Ruggedness Number Modified Melton Ruggedness Number Terrain Undulation Index Hypsometric Integral Height_Area Ratios) SRTM arc second ) ArcGIS Morphometric toolbox V. 743