(Brassicai nigra ف : االثراالل لوباث لنبات الش لم (L Secale cereale )والخردل البري (L 2 -إنبات و نمو نبات الباقالء (. L ) Vicai faba محمود شاكر رش د الجبوري إنعام فؤاد حس ن الزه ري قسم علوم الح اة- كل ة العلوم جامعة د الى الخالصة أجر ت هذه الدراسة ف قسم علوم الح اة كل ة العلوم / جامعة د الى بهدف التعرف على التأث ر االبادي لتراك ز متزا دة (10.0,7.5,5.0,2.5,0) غم/كغم تربة لبقا ا األجزاء الهوائ ة لنبات الش لم (.L )Secale cereale والخردل البري (.L ) Brassicai nigra ف إنبات ونمو نبات الباقالء (.L )Vicai faba ح ث لوحظ وجود العد د من المركبات الفا توتوكس ن ة ف هذ ن النبات ن كما أوضحت النتائج وجود تأث ر معنوي ف نسبة وسرعة اإلنبات وطول المجموع ن الخضري والجذري لنبات الباقالء ق اسا بمعاملة المقارنة. المقدمة اال لوباث : عد احد العلوم البا ولوج ه الحد ثة نسب ا و هدف إلى تحس ن التطب قات الزراع ة الصح حة واستخدامه ف المكافحة الب ولوج ة لألدغال واالل لوباث ظاهره تؤثر في مدى اإلنتاج للمحاص ل الزراع ة وف العالقة ب ن الكائنات الح ة كالنباتات والفطر ات والبكتر ا وحتى الح وانات.و ش ر مصطلح االل لوباث أساسا إلى المعانات المتبادلة الثن ن من النباتات كالتأث ر المباشر لمادة ك م ائ ه متحررة من احد النباتات ف تكو ن ونمو نبات أخر ( Duke وآخرون 2002 Minorski.) 2002 إن ظاهرة االل لوباث مكن أن تالحظ ف الب ئات المائ ة أ ضا فالنباتات المائ ة الكب رة الطاف ة والمغمورة والطحالب تلعب دورا مهما ومحور ا ف الكث ر من األنظمة الب ئ ة المائ ة ومن األنواع النبات ة الشائعة والت لها ألقدره على إنتاج مواد ذات تأث ر متبادل نبات األرز ) Kato-Noguchiوآخرون 2002 Olofsdotterوآخرون a2002 Olofsdotter وآخرون. ) 2002b تعتبر األدغال من ب ن اآلفات الزراع ة المهمة المؤد ة إلى نقص كب ر ف نمو وإنتاج المحاص ل الزراع ة والى حدوث خسائر فادحة ف الغلة الزراع ة نت جة لتنافس األدغال مع المحاص ل على الماء والمواد الغذائ ة والضوء والمكان ونت جة لإلفرازات السامة من أجزائها المختلفة مؤد ة إلى تثب ط نمو العد د من المحاص ل بما عرف االل لوباث Fryer ( Allelopathy و Makepeale 1978.(1984, Rice إن ظاهرة االل لوباث ه من الظواه ر الب ئ ة المهمة المؤد ة إلى خفض نمو وإنتاج ة العد د من المحاص ل النبات ة 1990),Chou( ( نت جة لقدرة هذه النباتات ف إنتاج وإفراز المواد الك م ائ ة السامة المختلفة عن طر ق الغسل أو التصو ل أو التطا ر أو بفعل اإلمطار أو تحررها عن طر ق. 2010/ 1 / 7 تار خ استالم البحث. 2010/ 3 / 25 تار خ قبول النشر تحلل بقا ا تلك النباتات ف التربة أما أكثر المركبات الفعالة الت تم الكشف عنها ف بقا ا الشل م كانت أحماض) )Hydroxamic الت توجد على شكل كال كوس دات ( )Glycosides تتكون عند حصول ضرر أو موت نبات الش لم مؤد ة إلى تثب ط نمو النباتات بطرائق مختلفة Barnest وآخرون ( 1987(
اختزال إن التداخالت الحاصلة ب ن األدغال نفسها وب نها وب ن المحاص ل األخرى ربما ؤدي إلى ف نسبة وسرعة اإلنبات ونموالنباتات ونمو المحاص ل واختفاء أنواع نبات ة مجاورة لها (1971)RiceوRasmussen Heijboak,(1996)Weston, وآخرون ( 1998 )والجبوري 2004),) وقد أشارت بعض الدراسات إلى أن التأث رات الضارة الت لحقها نبات ف نبات أخر ه نت جة إلفراز مواد ك م ائ ة مثبطة لنموه ف الوسط المح ط ( Martin و (1966) Muller, (1960) Rademacher ب نما أشارت دراسات أخرى إلى أن الضرر االل لوباث هو محصلة إلنتاج النباتات لمواد ك م ائ ة نشطة من مجام عها الخضر ة أو الجذور أو األوراق والثمار أو البذور والت تكون بصور مختلفة منها Phenolic compounds وااللدها دات السائلة أو الغاز ة كالمركبات الف نول ة الصلبة أو ( Terpenes والترب نات Glycosidy والكال كوس دات Coumarins Aldehydوالكومار نات المشهدان 1988 ). نظرا لألهم ة االقتصاد ة لنبات الباقالء ف العراق والعالم و استعماله كغذاء لإلنسان بالدرجة األساس وعلفا مركزا أو اخضرا للح وانات بالدرجة الثانو ة ولترافق نمو هذا المحصول مع العد د من األدغال البر ة ولكونه من النباتات الحساسة لها لذا تهدف هذه الدراسة للوقوف على مدى التأث رات. السلب ة الت تحدثها هذه األدغال ف إنبات ونمو هذا النبات المواد وطرائق البحث بعد جلب نباتات الش لم و الخردل البري من إحدى الحقول الزراع ة غسلت بالماء العادي ثم بالماء المقطر وقطعت إلى قطع صغ رة 1 سم ثم أض فت إلى التربة بتراك ز مختلفة (,5,10,7.5 2.5 0, غم /كغم تربه ) وضعت هذه الترب ف أصص سعة 2 كغم ثم زرعت بذور نبات الباقالء بواقع عشرة بذور \ أص ص وبعد مرور سبعة أ ام على الزراعة حسبت نسبة وسرعة اإلنبات ثم خففت النباتات إلى ثالثة نباتات \ أص ص وبعد مرور خمسة وأربع ن وما من ألزراعه تم ق اس أطوال المجموع ن الخضري والجذري ثم حللت النتائج إحصائ ا باستخدام تصم م القطاعات العشوائ ة وبثالث مكررات لكل ترك ز كما تضمن العمل تجربه مختبر ه للكشف عن أهم المركبات الك م ائ ة الفعالة ف نبات الش لم والخردل البري وكاالت :- - 1 الكشف عن القلو دات اتبعت طر قة الباالن (2003). - 2 الكشف عن الكال كوس دات اتبعت طر قة.(1973)Harbon - 3 الكشف عن الكومار ن اتبعت طر قة.)1962)Geisman - 4 الكشف عن الصابون ن اتبعت طر قة 1951)Shihata (. - 5 الكشف عن التان ن اتبعت طر قة 1951)Shihata (. - 6 الكشف عن الراتنجات اتبعت طر قة 1951)Shihata (. - 7 الكشف عن المركبات الف نول ه اتبعت طر قة 1973)Harbon (. - 8 الكشف عن الز وت الط ارة اتبعت طر قة 1998)Indian herbal pharmacopoeia (. - 9 الكشف عن الترب نات والست رو دات اتبعت طر قة 1985)Al-Abid (. النتائج والمناقشة أظهشث ان خبئح انىاسدة ف اندذول ( 1( ا خفبض ف سبت وسشػت اإل ببث ن ببث انببقالء بز بدة حشاك ز انبقب ب ان ببح ت ن ببح انش هى و انخشدل انبش ان عبفت ان انخشبت وهزا ؤكذ وخىد حأث شاث يثبطت إل ببث انبزوس خ دت نه ىاد انفب خىحىكس ت ان خحشسة إن انخشبت خ دت نخحهم انبقب ب ان ببح ت خبئح ي بثهت حصم ػه هب كم ي Rasmussen و 1971)Rice ) Heijboak, (1996)Weston,
(1978( أوظحج ان خبئح أ عب انخأث ش ف غىل ان د ىع انخعش ن ببث انببقالء إر خعح ي ان خبئح ف اندذول أػال ا خفبض غىل ان د ىع انخعش وبشكم يؼ ى ند غ ان ؼبيالث ق بسب ب ؼبيهت ان قبس ت وكب اال خفبض غشد ب بز بدة حشك ز ان بدة اندبفت. ك ب حش ش ان خبئح ف اندذول أػال ا خفبض غىل ان د ىع اندزس ن ببث انببقالء خ دت إلظبفت بقب ب ببحبث انش هى وانخشدل انبش وكب اال خفبض يؼ ى ب ػ ذ انخشك ز ( 7.5 و 10 ( غى \كغى حشبت ف حبنت ببث انش هى ويؼ ى ب ند غ انخشاك ز ف حبنت ببث انخشدل ق بسب ب ؼبيهت ان قبس ت.وقذ ؼزي سبب اال خفبض ف غىل ان د ىػ انخعش واندزس إن وخىد بؼط ان شكببث انفب خىحىكس ت خذول ( 2( خ دت نخحهم انبقب ب ان ببح ت ن ببح انش هى وانخشدل انبش ف انخشبت و ظشا نقببه ت هز ان شكببث ػه انزوبب ف ان بء وإيكب خهب ػه انبقبء حخ بؼذ يىث ان ببث وانخ حؼخ ذ ػه ػ ش ان ببث ويشحهت شؤ وحطىس وصفبث األوساق وسطىحهب ببإلظبفت إن انؼىايم انب ئ ت كشذة انعىء ودسخت انحشاسة وفخشة سقىغ ان طش خبئج يىاثهت حصم ػه هب Martin وRademacher ( 1960 (. جذول 1. اثر تراكيز متزايذة من البقايا النباتيت في نمو وتطور نباث الباقالء. انخشك ز سبت وسشػت اإل ببث )%( غىل ان د ىع انخعش )سى( غىل ان د ىع اندزس )سى( \ كغى حشبت غى انش هى انخشدل انش هى انخشدل انش هى انخشدل بزسة \ ىو % بزسة \ ىو % 14 14 25 25 1.4 100 1.4 100 0 8 13 21 18 0.6 40 1.2 90 2.5 7 12 19 16 0.2 20 1.2 90 5.0 7 10 16 14 0.1 10 0.8 60 7.5 5 7 11 12 - - 0.7 50 10.0 3.6 3.8 L.S.D 5% جدول 2. المركبات الك م ائ ة الفعالة ف المستخلص النبات لنبات الش لم والخردل البري.
الخردل الشيلم المواد الكيميائيت Alkaloids Glycosides Saponin Coumarin Phenolic componts Terpens Steroids Resins Volatile oils Negative (-) Positive () مالحظت : حى انكشف ػ ان شكببث انك بئ ت ف ان سخخهص انشئ س % 100 المصادر الباالن ماجد رش د. 2003. تأث ر المستخلصات النبات ة الخام وقلو د الفارس ن لنبات حلق السبع الشج ري.L Adhatoda vasica ف بعض الجراثبم.رسالة ماجست ر.كل ة العلوم.
جامعة بغداد. الجبوري محمود شاكر والكرطان عبد الكر م. 2004. تأث ر مستخلصات نبات الذرة الصفراء ف إنبات ونمو نبات الحنطة مجلة د الى العدد) 16 (.71-66. المشهدان ح ى داود. 1988. النباتات وب ئتها. مد ر ة دار الكتب للطباعة والنشر. جامعة الموصل. ص : 205-403. كتاب مترجم. AL-Abid,M.R. 1985. Zurr Zusame mesturungder abschla bmembrane in phoenix dactylifera. Wurzburj Uni.. Barnest, J.P., A.R. Putnam., B.A. Burke and A.J.Aasen.1987.Isolation and characterization of allelochemicals in rye herbage.phytochem.,26,1386. Chou,C.H.1990.The role of allelopathy in agroecosystems: Studies from tropical Taiwan.In: gliessman, S.R.(ed) 1990.Agroecology: Researching the ecological basis for sustainable agriculture; Ecological studies.springer-verlag,105-121. Duke,S.O, R.G,Belz. S.R. Barrson, Z. Pan, D.Cook, and F.E. Davan. 2002. The potential for advanced crop allelopathy Outlook on pest management Allelopathy Journal, 16,64-68. Fryer, J.D. and F.A. Makepeale. 1978. Weed control hand book recommendation. II Black well scientific publication.london. Geisman,T.A. 1962. Chemistry of flavonoid compounds,macmillan Co.New York. Harborn,J.B. 1973. Phytochemical methods.2 nd ed.champon and Hall.p.288. Heijboak, N.S.,J.K.Davn and P.B.Mazur. 1998.The composition at mustard (Sinapis arvensix and effect of its admixture on the quality of wheat. Canadian Grain Commission,Winnipeg (Canada). Kato-Noguchi, H.,T. Ino., N. Sata and S.Yamamura. 2002. Isolation and identification of a potet allelopathy substance in rice root exudates. Physiol. Plant., 115,401-405. Indian herbal pharmacopoeia (vol.1).1998. Ajoint publication of reagional research laboratory,council of scientific and industrial research.jammatawi.p:1-10. Martin, P.and B.Rademacher.1960. Expermentelle untersuchungen zur frage der nachwirkung van rapseurzelruck staner.z.aeker-und Pflanzenbau, lll, 105-15. Minorski, P. V.2002. Allelopathy and grain crop production. Plant Physiology, 130, 4-1745. Muller, C.H.1966. The role of chemical inhibition (allelopathy) in vegetational composition.bull.jorrey Bot, Club.93.332-51. Olofsdotter, M., L.B. Jensen, and B.Courtois.2002a. Improving crop competitive ability using allelopathy an example from rice. Plant Breed., 121, 1-9. Olofsdotter,M., M.Rebulanan, A.Madrid,, DL.Wang, D. Navarez, and DC. Oik. 2002b. Why phenolic acids are unlikely primary allelochemicals in
rice.,j.chem. Ecol., 28, 229-242. Rasmussen, J.A. and F.A.EL Rice. 1971.Non competitive effets of milk common Weel (Aselepis syriacel.) on germination and growth of grain sorghum.amer. Mild.Nat.94:478-483. Rice, E.L. 1984. Allelopathy.Academic press.new York. Shihata,I.M. 1951. A pharmacological study of Anagallis arvensis M.D vet. the thesis.cairo Univ. Weston, L.A. 1996.Utilization of allelopathy for Weed management. Agron.J.88(6): 866. ALLELOPATHY EFFECTS FOR (Secale cereale L.) AND ( Brassicai nigra L.) IN : 2-Growth and development of (Vicai faba L.). Mahmood.S.R-AL-Juboory* Inaam.F.H-Al-Zuhairi* * Dept. Of Biology College of Sciences - Diyala University ABSTRACT This study was conducted to evaluated the efficacy of several herbicidal effect of different concentration (0,2.5,5.0,7.5 and 10.0 gm/kgm of soil) of aerial parts extracts of (Secale cereale L.) and wild mastered (Brassicai nigra L.) on (Vicai faba L.) growth. the result show many phytotoxin compounds were present in this extracts, as well as The result indicated that the aerial extracts had a significant herbicidal effects on germination, shoot and roots length of plants comparative with control.