تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا المعزولة محليا وإضافة المخصب الحيوي EM-1 في صفات النمو والحاصل لنبات الشليك Duh. Frgri xnnss محمود خلف صالح الجبوري مدرس مساعد / قسم علوم الحياة كلية التربية /جامعة تكريت الخالصة :- أجريت الدراسةة علةن نباتةات الشةليك لدراسةة تةأثير تلقةيح الشةتالت بالسةيانوبكتريا جةنس sp. Nosto للنتروجين والمعةزول محليةا وإضةافة المخصةب الحيةوي EM-1 وأربعة مستويات من المخصب المثبةت اسةتخدم مسةتويين مةن السةيانوبكتريا )مة وبةدون تلقةيح خليط من الرش والسقي بال EM-1, السقي بال EM-1,, الرش بال EM-1 )0 EM-1 حيث استخدم هذا المخصةب بتركيةز 20:1) مخصةب : مةان ن ةر. صةممت التجربةة بطريقةة CRD كاملةة العشةواةية كتجربةة عاملية ذات عاملين متداخلين حيث احتوت علةن ثمةان معةامالت قورنةت متوسةطات ا بموجةب اختبةار دنكةن متعةدد الحةدود عنةد مستوى احتمال %5 وتلخصت النتاةج بما يلي :- -1-2 سبب كل من التلقيح بالسيانوبكتريا وال EM-1 زيادات معنوية في صفات النمو الخضري وتميزت النباتات الملقحة والتي استلمت خليط من الرش والسقي بال EM-1 بأعلن قيم لجمي صفات النمو الخضري مقارنة بأقةل النتةاةج فةي نباتات المقارنة أدى التلقةيح بالسةيانوبكتريا وإضةافة الة EM-1 إلةن فروقةات معنويةة موجبةة فةي جمية صةفات الحاصةل إذ النباتات الملقحة والتي عوملت بخليط من الرش والسقي بالEM-1 بأعلن وزن للثمار بلغ ) 12. غم/ثمةرة حجم ثمرة ( 4.8 سم وأعلةن حاصةل للنبةات الواحةد )146.2 غم/نبةات وأعلةن حاصةل كلةي تميةزت وأعلةن )928. كغةم/ سم - هكتار مقارنة بأقل النتاةج في نباتات المقارنة التي احتوت علن اقل وزن للثمار )8.2 غم واقل حجم ثمرة )2.79 واقل حاصل للنبات الواحد )85 غم واقل حاصل كلي )1450 كغم / هكتار سبب التلقةيح بالسةيانوبكتريا إلةن زيةادة معنويةة فةي تراكيةز النتةروجين والحديةد فيمةا لةم يكةن هنةاك تةأثير فةي تراكيةز الفسفور والبوتاسيوم أما المخصةب الحيةوي EM-1 فقةد سةبب زيةادات معنويةة فةي جمية تراكيةز العناصةر األربعةة مقارنة م النباتات التي لم يضف الي ا المخصب الحيةوي. وقةد كةان التةداخل بةين السةيانوبكتريا والمخصةب الحيةوي معنويا تميزت فيه نباتات الشليك الملقحة والتي اسةتلمت خلةيط مةن الةرش والسةقي بالمخصةب الحيةوي بةأعلن تركيةز للنتروجين (.02 % وأعلن تركيز للفسفور )0.84 % وأعلن تركيز للحديد )11 ملغةم/ لتةر فيمةا لةم تة ثر معنويةةةةةا فةةةةةي تركيةةةةةز البوتاسةةةةةيوم. مقارنةةةةةة بأقةةةةةل تراكيةةةةةز للنتةةةةةروجين )2.02 % والفسةةةةةفور )0.210 % والحديد )60 ملغم/ لتر في نباتات المقارنة علن التوالي. 000
A Stuy on th Efft of Cynotri n th Biofrtilizr EM-1 on growth n yil of Strwrry (Frgri xnnss) Duh. Mhmoo Khlf Slih Al-Juoori Collg of Eution- Dpt. of Biology Tikrit Univrsity Astrt: Frgri plnts inoult with th ynotri Nosto sp. Whr trt y 4 lvls of EM-1 (0,spry,with irrigt wtr n mix of sprying n irrigtion) using onntrtion of 1/20( EM1/ wtr). Compr with ontrol, rsults show : Both ynotri n EM-1 us signifint inrs in vgttiv growth n th highst inrs ws hiv y using th mix of sprying n irrigtion. 2. Inoultion y ynotri with th ition of EM-1 signifintly inrs th fruit wight, siz n th yil/ plnt.. In th prsn of ynotri F n N ontnts of th plnt whr positivly fft whil no fft ws tt on P n K ontnt. On th othr hn plnt ontnts of ths lmnts wr signifintly inrs y EM-1. Howvr, th intrtion twn ynotri n EM-1 show th highst lvls of N, P n F whil th intrtion show no fft on K ontnt. المقدمة يواجه العالم في الوقت الحاضر اكبةر مشةكلة ت ةدد حيةاة البشةرية علةن وجةه الكةرة األرضةية أال وهةي مشةكلة نقة الغةذان مة التلةوث البيةةي واالرتفةا ال اةةل فةي درجةة حةرارة الكةرة األرضةية و التةي مةن أهةم أسةباب ا هةو االسةتخدام المفةرط لألسمدة الكيمياوية وما ينتج عنه من انبعاث للمواد الملوثة للبيةة الناتج من استخدام ا وتصنيع ا مما ي ثر سةلبا علةن صةحة اإلنسان والحيوان والنبات لذلك تم في هذه الدراسة والتي تعد خطوة جديد نحو استخدام األسمدة الحيوية كبداةل عن األسمدة الكيمياوية استخدام نوعين من األسةمدة الحيويةة وهمةا :- السةيانوبكتريا وهةو جةنس sp. Nosto احةد األنةوا الخيطيةة الحاويةة علةن حويصةلة مغةايرة Htroyst والمعةروف بقدرتةه العاليةة علةن تثبيةت النتةروجين الجةوي بسةبب وجةود هةذه الحويصالت في خيوط هذا الجنس ( الجبوري 1989 حوقه وشادي, 2004 أما النو الثاني ف و المخصب الحيوي المسمن Efftiv Miroorgnism والمعروف اختصارا EM-1 والذي اكتشف من قبل العالم الياباني Turo Hig عام 1994 والذي يتكون من عدة أنوا من االحيان المج رية الفعالة في تنشيط النباتات وزيادة اإلنتاج كما ونوعا )1994 Jilni 1997, Hig حوقه وشادي,2004. وقد درس تأثير هذين المخصبين علن صفات النمو والحاصل لنبات الشليك وهةذا النبةات ينتمةي إلةن العاةلةة الورديةة Ros ويحتوي علن فيتامين C وتحتوي ثماره الناضجة علن عناصر معدنية أما األوراق فتحتوي علن مةواد دباغيةة و فالفونويدات وتستخدم أوراقه ورايزوماته كمواد مدررة وعالج لإلس ال وكمةواد قابضةة وسةاةل ا يسةتخدم كغرغةرة وكعةالج 000
لرخاوة األسنان وفي بعض الةدول تسةتخدم األوراق كشةراب بةديل للشةاي األسةود وت كةل الثمةار كغةذان طةري أو بشةكل جلةي أو مربن (Kot,1985). لذلك هدفت هذه الدراسة إلن استخدام المخصبات الحيوية ومعرفة تأثيرها علةن انتاجيةة النبةات للتقليةل مةن اسةتخدام األسمدة الكيمياوية حيث تعطةي هةذه المخصةبات نتةاةج أفضةل مةن األسةمدة إضةافة إلةن إن اسةتخدام ا لةيس لةه تةأثيرات جانبيةة سلبية. المواد وطراةق العمل: أجريت تجربة سنادين بالستيكية بقطر 0 سم في الظلة ألحد الحقول الزراعية في جامعة تكريت علةن نباتةات الشةليك صنف Duh. Frgri xnnss اذ ملةت السنادين لقرب ن ايات ا بخليط من التربة المزيجية والبتموس بنسبة )1:1 وزرعت في ا الشتالت بتجربة صممت بتصميم CRD العشواةي الكامل كتجربة عاملية ذات عاملين : األول هةو التلقةيح بالسةيانوبكتريا وأعطةي الرمةز )C تةم تحضةير السةيانوبكتريا نةو sp. Nosto حيةث تةم تنميت ةا وعزل ةا وفةق الطريقة المستخدمة من قبل l.1978( Gllon, t وتم زراعة عينات المان علن الوسط الزرعي الخا بالسةيانوبكتريا وهةو الوسةط ASM-1 اذ زرعةت هةذه العينةات علةن الوسةط الصةلب وبعةد نموهةا وتنقيت ةا تةم نقل ةا الةن الوسةط السةاةل وتةم تشةةخي العينةةات اعتمةةادا علةةن Dskihiry,1959,Rippk,tl,1979( وأصةةبحت بةةذلك عينةةات السةةيانوبكتريا جاهزة للمعاملة حيث استخدم بمسةتويين همةا (C0 بةدون تلقةيح بالسةيانوبكتريا و (C1) مة التلقةيح بالسةيانوبكتريا والعامةل الثاني هو المخصب الحيوي EM1 الذي استخدم بأربعة مستويات هي )M0 بدون إضافة المخصةب الحيةوي (M1 بإضةافة المخصب الحيوي عن طريق الرش علن النباتات بنسبة )1::2 مخصب: مان الن ر و )M2 بإضافة المخصب الحيوي عةن طريق السقي بنفس النسبة و )M هو بإضافة المخصب عن طريق الرش والسقي وبنفس النسبة أيضةا فأصةبح لةدينا ثمةان معةامالت هةي (C0M0,C0M1,C0M2,C0M,C1M0,C1M1 C1M2,C1M وكةررت هةذه المعةامالت أربة مرات وقد احتوت كل وحدة تجريبية علن أربعة سنادين للمعاملة الواحدة وخضعت جمي البيانةات للتحليةل اإلحصةاةي وقورنةت متوسطات المعامالت بموجب اختبار دنكن متعدد الحدود عند مستوى احتمال %5 ورسمت األشكال بالحاسوب عن طريق نظام هارفرد ( الراوي و خلف هللا :::2) وقةد تةم تلقةيح التربةة لنصةف عةدد السةنادين وحسةب التصةميم المعةد قبةل الزراعةة بالسيانوبكتريا المحضرة في المختبر وبعد الزراعة تمت معاملة النباتات بالمخصب الحيوي وفقا للتصميم السةابق وعلةن ثةالث دفعات الفترة فيما بين ا هي أسبو واحد. طريقة اضافة المخصب الحيوي EM-1 تم اضافة المخصب الحيوي بتخفيفه بمان الن ر بنسبة 1::2 )مخصةب:مان ن ةر حسةب مةا ذكةره Hig,1994( ويتكون المخصب الحيوي من مجموعة من الكاةنات المج رية وهي كما يلي :- 1- بكتريا التركيب الضوةي Photosynthti tri وتتمثل في النوعين Rhoopsuomons plustris و النو Rhootr sphros ويقوم هذين النوعين بتكوين مركبات نافعة في التربة مثل االحماض النووية واألحماض االمينية ومركبات الطاقة والعناصر الغذاةية. -2 بكتريا حامض الالكتيك Lti Ai Btri ومن ةا بعةض االنةوا الم مةة مثةل Ltoillus plntrum و النةو L.si والنةو Strptoous ltis وتنتج هذه األنوا حامض الالكتيك مسةتخدمة السةكريات والكربوهيةدرات المتاحةة والمنتجةة بواسةطة بكتريةا التركيةب الضوةي. - الخماةر Ysts
ومن ا النو Shromys rvsi وهو يفرز مضادات حيوية وهرمونات تشج انقسام الخلية. 4- أنةوا أخةرى تنشةط اثنةان عمليةة تصةني المخصةب من ةا مةا يتبة البكتريةا والخمةاةر باإلضةافة الةن االكتينومايسةيتات والفطريات. الصفات المدروسة أوال : صفات النمو الخضري أ. ب. قطر التاج )سم. المساحة الورقية. 2 )سم ج. الوزن الطري للمجمو الخضري )غم. د. الوزن الطري للمجمو الجذري )غم. ه. عدد المدادات / نبات. و. عدد الوريقات / نبات. ز. محتوى الكلوروفيل الكلي )ملغم/ لتر : اذ. Prson,1972 ثانيا : صفات الحاصل أ. ب. وزن الثمرة )غم/نبات حجم الثمرة )سم ج. حاصل النبات الواحد )غم/نبات. د. الحاصل الكلي )كغم/هكتار ثالثا : العناصر الغذاةية ( N,P,K,F وذلك بوزن 6 ثمار واخذ معدل ا. تم قياس تركيز الكلوروفيل اعتمةادا علةن مةا جةان فةي ( & Strikln وذلك بأخذ حجم 6 ثمار بحساب المان المزاح باسطوانة مدرجة واخذ معدل ا حسب حاصل الوحدة التجريبية ونسبته م عدد النباتات بال كتار.. تم اخةذ أوراق نبةات الشةليك وغسةلت بالمةان العةادي عةدة مةرات إلزالةة األتربةة والشةواةب ثةم تركةت لتجةف فةي هةوان الغرفة ثم جففت في الفرن الك رباةي بدرجة )56-:0 ه م لمةدة )02-44 سةاعة لحةين ثبةوت الةوزن ثةم طحنةت األوراق باسةتخدام طاحونةة خشةبية حسةب مةا جةان فةي )الصةحاف 1989 بعةدها أجريةت عمليةة هضةم العينةات باسةتخدام حةامض الكبريتيك والبيركلوريك وحسب الطريقة المسةتخدمة مةن قبةل Prsons,1979( Grssr & العناصر التالية:- أ. ب. النتروجين %N باستخدام ج از. Mirokjlhl الفسفور %P باستخدام الطريقة اللونية بواسطة ج از. Sptrophotomtr ج. البوتاسيوم %K باستخدام ج از. Flm photomtr د. الحديد F )ملغم/لتر باستخدام ج از. Atomi sorption sptrophotomtr وقد تم قياس تراكيز هذه العناصر اعتمادا علن الطريقة التي جانت في ( A.O.A.C.,1980 اذ تةم تقةدير تراكيةز
أوال : صفات النمو الخضري يوضح الجدول رقم )1 النتاةج والمناقشة بان هناك تأثير معنوي موجب للتلقيح بالسيانوبكتريا المثبتة للنتروجين علن نباتةات الشةليك مقارنة م النباتات التي لم تلقح في زيادة صفات النمو الخضري ما عدا قطر التاج اذ لم تكن هناك فروقات معنويةة. كمةا ويتضح من الجدول أعاله بان إضافة المخصب الحيوي EM-1 قد سببت زيادات معنوية في جمي صفات النمو الخضةري مقارنة بالنباتات التي لم يضف إلي ا المخصب الحيوي و كان التداخل بين التلقيح بالسيانوبكتريا واضافة المخصب الحيوي EM-1 معنويا تميزت فيه نباتات الشةليك الملقحةة والتةي اسةتلمت خلةيط مةن الةرش والسةقي بالمخصةب الحيةوي EM-1 بأعلن قطر تاج ) 97 سم وأعلن وزن طري للمجمو الجذري ) 12.2 غم 2 مساحة ورقية ) 157. سم وأعلن عدد مدادات ف/نبات )12.5 وأعلن وزن طري للمجمو الخضري ) 7. غم وأعلن عدد وريقات/نبات )8.6 وأعلن وأعلةن تركيز كلوروفيل كلي ) 17.4 ملغم/لتر مقارنة بأقل قيم ل ذه الصفات الخضرية والتي احتوت ا نباتات المقارنة التي لم تلقح بالسيانوبكتريا ولم يضف إلي ا المخصةب الحيةويEM-1 اذ احتةوت علةن اقةل قطةر تةاج ) 1 سةم واقةل مسةاحة ورقيةة 2 ) 102.0 سم مدادات/نبات )8.5 واقل وزن طري للمجمو الخضري ) 18. غةم واقةل وزن طةري للمجمةو الجةذري ) 7.2 غةم واقةل عةدد واقل عدد وريقات /نبات )21 واقل تركيز كلوروفيل كلي ) 12.2 ملغم/لتر. الصفة المعاملة جدول رقم )1 قطر التاج سم يوضح تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا وإضافة المخصب الحيوي EM-1 في صفات النمو الخضري للشليك المساحة الورقية 2 سم 122. 50 C0 الوزن الطري للمجمو الخضري غم 2.4 الوزن الطري للمجمو الجذري غم 8.9 عدد المدادات/نبات 9.7 عدد الوريقات/نبات 25.0 محتوى الكلوروفيل الكلي 5 15.9.5 10 10.7 0 18. 76 C1 1 2.7 9.0 8.0 20.8 110.0 6 M0 14.7 27.7 10.1 9.5 26.5 126.0 59 M1 15.0 10.8 10.5 A 29.2 12.5 75 M2 A M
16.1 4. 16 12 2. 15.7 84 12.2 21 f 8.5 7.2 F 18. 102.0 1 C0M0 7 2.1 9.4 8.5 Ef 22. 116.0 8 C0M1 5 25.8 10.2 9.5 D 25.7 12.0 62 C0M2 14.8 0.0 10.6 10.2 C 27. 150.0 71 C0M 14.0 26. 9.5 8.7 D 2. 118.0 41 C1M0 15.7 2. 10.8 10.5 B 0.7 16.0 79 C1M1 16.4 6.7 1 14 B 2.7 142.5 87 C1M2 17.4 8.6 12.5 12.2 A 7. 157. 97 C1M ثانيا صفات الحاصل : يوضح الجدول رقم )2 بان هناك تأثيرا معنويةا موجبةا للتلقةيح بالسةيانوبكتريا علةن صةفات الحاصةل لنباتةات الشةليك مقارنة م النباتات التي لم تلقح في زيادة صفات الحاصل كما و يتضةح مةن الجةدول أعةاله بةان إضةافة المخصةب الحيةوي EM-1 قد سبب زيادات معنوية في جمي صفات الحاصل مقارنة بالنباتات التي لةم يضةف إلي ةا المخصةب الحيةوي و كةان التداخل معنويا تميزت به نباتات الشليك التي استلمت خليط من الرش والسقي من المخصةب الحيةوي EM-1 مة التلقةيح بالسةةةةيانوبكتريا و سةةةةجلت أعلةةةةن وزن ثمةةةةرة ) 12. غةةةةم وأعلةةةةن حجةةةةم ثمةةةةرة ) 4.8 سةةةةم واعلةةةةن حاصةةةةل نبةةةةات
) 146.2 غم/نبات وأعلن حاصل كلي بلغ ) 928. كغم/هكتار مقارنة بأقل قةيم لصةفات الحاصةل والتةي احتوت ةا نباتةات المقارنة والتي لم تلقح بالسيانوبكتريا ولم يضف الي ا المخصب الحيويEM-1 اذ سجلت اقل وزن ثمةرة) 8.2 غةم حجم ثمرة ) 2.79 سم جدول رقم )2 الصفة المعاملة واقل حاصل نبات ) 85.0 غم واقل حاصل كلي ) 1450.0 كغم/هكتار يوضح تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا وإضافة وزن الثمرة غم حجم الثمرة سم المخصب الحيوي EM-1 في بعض صفات الحاصل للشليك حاصل النبات الواحد )غم الحاصل الكلي كغم/هكتار واقةل 1899.2 2952.4 1775.4 28 279.0 055.2 f 1450.0 1875. 2089.7 2182.0 2100.7 292. 88. 928. 94.21 125.8 88.5 109. 117.9 124.4 85.0 90. 98.9 102.6 92.5 128.2 16.8 146.2.4.98.07.60 4.0 4.15 2.79.20.80.91.5 4.0 4.20 4.8 9.1 10.9 8.9 9.5 10. 1 8.2 8.5 9. 10. 9.5 10.5 1 12. C0 C1 M0 M1 M2 M C0M0 C0M1 C0M2 C0M C1M0 C1M1 C1M2 C1M
ثالثا: العناصر الغذاةية يوضح الشكل )1 بان هناك تأثير معنوي موجةب للتلقةيح بالسةيانوبكتريا المثبتةة للنتةروجين علةن نباتةات الشةليك مقارنةة بالنباتات التي لم تلقح اذ أدى التلقيح بالسيانوبكتريا إلن زيادة تركيز النتروجين كما ويتضح من الشكل أعةاله بةان إضةافة المخصب الحيوي EM-1 قد سببت زيادات معنوية في تركيز النتروجين مقارنةة بالنباتةات التةي لةم يضةف إلي ةا المخصةب الحيةوي وقةد سةجلت العينةات التةي اسةتلمت خليطةا مةن الةري والةرش أعلةن تركيةز للنتةروجين بلةغ )%.0 مقارنةة مة نباتات المقارنة التي كان تركيز النتروجين في ا )%2.02.5 2.5 2 5 1 0.5 0 C0 C1 M0 M1 M2 M C0M0 C0M1 C0M2 C0M C1M0 C1M1 C1M2 C1M EM-1 السيانوبكتريا التداخل شكل )1 تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا وإضافة المخصب الحيوي EM-1 وتداخل ما في تراكيز النتروجين أما الشكل رقم )2 فيوضح بان هناك تأثير معنوي موجب للتلقيح بالسيانوبكتريا والمعاملة بالمخصب الحيوي EM- 1 علن تركيز الفسفور اذ سجلت العينةات التةي اسةتلمت خليطةا مةن الةري والةرش أعلةن تركيةز للفسةفور بلةغ )%0.84. مقارنة م العينات التي لم تلقح بالسيانوبكتريا ولم تعامل بالمخصب الحيوي حيث كان تركيز الفسفور في ا )%0.210 0.4 0.5 0. 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 C0 C1 M0 M1 M2 M C0M0 C0M1 C0M2 C0M C1M0 C1M1 C1M2 C1M التداخل EM-1 السيانوبكتريا شكل )2 تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا واضافة المخصب الحيوي EM-1 وتداخل ما في تراكيز الفسفور أمةا الشةكل رقةم ) فيوضةح بأنةه لةيس هنةاك تةأثيرات معنويةة للتلقةيح بالسةيانوبكتريا والمعاملةة بالمخصةب الحيةوي EM-1 علةن تركيةز البوتاسةيوم اذ سةجلت العينةات التةي اسةتلمت خليطةا مةن الةري والةرش أعلةن تركيةز للبوتاسةيوم بلةغ. )%2.220 مقارنة م اقل تركيز في نباتات المقارنة )%84
شكل) تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا واضافة المخصب الحيوي EM-1 وتداخل ما في تراكيز البوتاسيوم أما الشةكل )4 فقةد أوضةح بةان هنةاك تةأثيرات معنويةة موجبةة للتلقةيح بالسةيانوبكتريا والمعاملةة بالمخصةب الحيةوي EM-1 علن تركيز الحديد اذ سجلت العينات التي استلمت لقاح السيانوبكتريا وخليطا من الري والرش أعلن تركيز للحديد بلغ ) 10 ملغم /لتر مقارنة م اقل تركيز في عينة السيطرة ( 60 ملغم / لتر. شكل) 4 تأثير التلقيح بالسيانوبكتريا واضافة المخصب الحيوي EM-1 وتداخل ما في تراكيز الحديد وقد تعزى الزيادة في صفات النمو والحاصل عند استخدام المخصب الحيوي EM-1 إلن عدة أسباب من ةا تلةك التةي توصل الي ةا الباحةث EMRO,200( مةن أن المخصةب الحيةوي يقلةل ph التربةة مةن 9.8 الةن 6.8 وتةزداد جاهزيةة العناصةر الغذاةيةةة فةي النبةةات ممةا يسةةاعد علةةن زيةادة النمةةو الخضةري مةةن خةةالل زيةادة فعاليةةة عمليةة التركيةةب الضةةوةي والعمليات الفسلجية االخرى ويقلل من التوصيلية الك رباةية للتربة من 67.0 إلن 5.0 ويقلل من نسبة امتصا التربة للصوديوم من 79.0 إلن 10.7 والةن زيةادة المةادة العضةوية فةي التربةة والةن زيةادة تركيةز العناصةر الغذاةيةة فةي التربةة والتقليل من كمية العناصر الثقيلة في الترب المعاملة. وقد تعزى زيادة تراكيز النتروجين الن النتروجين المثبت مةن قبةل السةيانوبكتريا المثبتةه للنتةروجين والتةي تةم تلقةيح النباتات ب ا. كما قد تعزى الزيادة في صفات النمو الخضري الن النتروجين المثبت من قبل السيانوبكتريا والذي يعمةل علةن زيةادة الفعاليات الفسلجية كانقسام الخاليا وزيادة حجم ا بالتةأثير علةن بعةض منظمةات النمةو كاالوكسةينات إضةافة إلةن تشةجي النتروجين للعمليات الحيوية كالتركيب الضوةي مما يزيد من المةواد الكربوهيدراتيةة المصةنعة وبالتةالي زيةادة فةي النمةو الخضري وهذا ينعكس ايجابيا علن صفات الحاصل. إن هةةذه الزيةةادات فةةي النمةةو الخضةةري وصةةفات الحاصةةل وتركيةةز العناصةةر الغذاةيةةة قةةد اتفقةةت مةة مةةا توصةةل إليةةه l,199( Ahm, t حيث أشار إلن دور المخصب الحيوي EM-1 فةي زيةادة إنتةاج بعةض المحاصةيل مثةل الةرز
والحنطة والقطن والذرة وبعض الخضراوات وأوضح بان زيادة اإلنتاج كانت كبيرة إذا ما قورنت م اسةتخدام المخصةبات الكيمياوية. كما تتفق م النتاةج التي توصل الي ا l,1995( Hussin, t حيث توصل إلن إن استخدام المخصب الحيوي EM-1 قد زاد في كمية المحاصيل زيادة كبيرة حيث أدى إلن تغيير الخصاة الفيزياوية للتربة خصوصا عند اسةتخدامه بشكل متداخل م السماد الحيواني العضوي. إلن ذلك كما تماشت هذه النتاةج م النتاةج التي توصةل إليةه )1997, Jilni مةن أن اسةتخدام المخصةب الحيةوي EM-1 أدى إلن زيةادة فةي تثبيةت النتةروجين الجةوي وزيةادة فةي إذابةة الفسةفور وزيةادة فةي تحليةل المةادة العضةوية وإنتةاج مةواد مساعدة في تعجيل نمو النبات وزيادة قدرة النبات علن االحتفاظ بالمركبات العضوية والن زيادة كمية العناصر الغذاةية من نتروجين وفسفور وبوتاسيوم وهذا يتفق تماما م النتاةج التي تم الحصول علي ا في هذه الدراسة وقد يعود السبب فةي ما ذكره الباحث أعاله من أن استخدام المخصب الحيوي EM-1 قد أدى إلةن التقليةل مةن حامضةية وكثافةة التربةة إضافة إلن زيادة مقاومة الجذور النباتية للممرضات كما يمكن إرجا السبب في ذلك إلن ما توصل إليةه الباحةث( 1997 hm, (Vn n من إن استخدام المخصب قد أدى إلن زيادة قدرة نبات البنجر السكري علن التركيب الضوةي وصن الغذان.كما تتفق هذه النتاةج م ما توصل إليه )البلداوي 1997 في زيادة حيث أشار إلن دور السيانوبكتريا المثبتة للنتةروجين صفات النمو الخضري وصفات الحاصل لنبات الرز في التربة المغمورة موسميا في العراق. إن التأثير المتداخل بين السيانوبكتريا المثبتة للنتروجين والمخصب الحيوي EM-1 قد أدى إلن الحصول علن نتاةج تفوق استخدام المخصب الحيوي لوحده لذلك تعد هذه الدراسة فتح باب جديد نحو تطوير صناعة المخصبات الحيوية وذلك بإدخال السيانوبكتريا المثبتة للنتروجين كعنصر أساسةي فةي تكةوين هةذه المخصةبات التةي سةتكون حةال للكثيةر مةن مشةاكل البيةة حيث ان استخدام هذه المخصبات ليس له أية أثار سلبية علن الكاةنات الحية بةل إن ةا تعمةل علةن زيةادة اإلنتةاج كمةا ونوعا وزيادة مقاومة النباتات لألمراض الفطرية والبكتيرية والفيروسية. المصادر : - - - - - البلداوي سلمان برهان عبدالحسين )1997. دراسة عن السةيانوبكتريا وتأثيرهةا المتةداخل مة في نمو وحاصل نبات الرز في التربة المغمورة موسميا. أطروحة دكتوراه كلية الزراعة.جامعة بغداد. الجبةةوري علةةي صةةالح حسةةين) 1989 األسةمدة المعدنيةة. دراسةةة حةةول تةةأثير بعةةض العوامةةل البيةيةةة علةةن السةةيانوبكتريا المثبتةةة للنتروجين والمعزولة من منطقتي صالح الدين وشقالوة. رسالة ماجستير.كلية العلوم. جامعة صالح الدين. حوقة فتحي إسماعيل و شادي توفيق سعد )2004. األسمدة الحيوية ودورهةا فةي حمايةة البيةةة وسةالمة الغةذان.الطبعة االولن. المكتبة العصرية.المنصورة.جم ورية مصر العربية. الراوي خاش وعبدالعزيز خلف هللا )2000. تصميم وتحليل التجارب الزراعية. كلية الزراعة. جامعة الموصل. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.جم ورية العراق. الصحاف فاضل حسين )1989. تغذية النبات التطبيقي. بيت الحكمة. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. جم ورية العراق. - Ahm,R.T.; Hussin, G.; Jilni, S.A.; Shhi,S.; Nh,A. n As, M.A.(199). Us of EM for sustinl rop proution in Pkistn. pp. 15-27.Sruri.Thiln. 021
- A.O.A.C.(1980). Offiil mthos of nlysis. 1 th. ssoition of offiil nlysis hmists. Wshington D.C, USA. - Dskihiry,T.V.(1959). Cynophyt. Inin ounil of griulturl rsrh. Nw Dlhi.pp. 77-26mi prss. Nw York n Lonon. - EMRO,(200). Rlmtion of slin lkli soils using EM thnology. Pkistn. - Gllon, J.R.; Lur, T.A. n Kurtz,W.G.(1978). Photosynthsis n nitrogns tivity in th lu-grn lg Glops.n.J.20:16-167. - Grssr,M.S. n prson,j.m.(1977). Sulphri-prhlori i igstion of plnt mtril for trmintion nitrogn, phosphorus, lium n mgnsium. nlytil himi- t.109:41-46. - Hig,T.(1994). An rth sving rvolution. vol.(ii). Okinw, Jpn. - Hussin,G.;Jilni, S.A. n Jvi, T.(1995). Dvlopmnt of ntur frming for sustinl rop proution with EM thnology in Pkistn.pp.71-78. Pris. Frn. - Jilni,S.A.(1997). Utiliztion of orgni mnmnts n EM-1 to nhn soil qulity for sustinl rop proution.ph.d. thsis, Univrsity of Agriultur. Fisl Pkistn. - Kot, F. (1985). Miinl plnts in Liy. Ar Enylopi Hous. Lnon. - Rippk,R.; Drulls,J.;Wtrury, J.; Hrmn, M. n Stinr, R.(1979). Gnri ssignmnts strin historis n proprtis of pur ulturs of ynotri. J.Cn. Miroiol. Vol:III:1-6 - Strikln,J.D.H. n Prson, T.R.(1972). A prtil hn ook of swtr nlysis. Ottw,Fishris Rsrh Bor of Cn. Pp.10. - Vn n hm (1997).Efft of EM in rop proution. As. Noorwl. Zui. Holln. 020