Untitled

الحجم: px

بدء العرض من الصّفحة:

Download "Untitled"

حسن بنو الحارث بن كعب
منذ 4 سنوات سابقة
المشاهدات:

1 رقم الق ضية 2/2840 /ق لعام 1424 ه رقم احلكم االبتدائي 54 /د/جت/ 10 لعام 1430 ه رقم حكم اال ضتئناف 1756/ إا س/ 7 لعام 1431 ه تاريخ اجلل ضة 1431/12/28 ه ضركة ذات م ضوؤولية حمدودة - مدير - تعوي س عن عزل مدير - أا ضباب التعوي س عن العزل. مطالبة املدعي اإلزام ال صركة املدعى عليها بدفع تعوي ض له مقابل ال صرر احلا صل جراء قرار عزله عن اإدارة ال صركة وتوقف مرتبه ال صهري ومكافاآته ال صنوية - احلكم بالتعوي ض ي صتلزم وقوع خط أا و صرر وعالقة صببية بينهما - الن ض يف نظام ال صركات على جواز عزل املديرين املعينني يف عقد ال صركة اأو قرار م صتقل دون اإخالل بحقهم يف التعوي ض اإذا وقع العزل بغري مربر مقبول اأو يف وقت غري الئق يعني أاحقية ال صركاء يف ا صتخدام حقهم اجلوازي يف العزل - املقرر فقها اأن اجلواز ال صرعي ينايف ال صمان - توقف الراتب ال صهري ومكافاآت املدعي ال صنوية ال يعد صررا يف حقيقته الأن املدعي كان يتقا صاه مقابل إادارته لل صركة اأما وقد وقع عزله دون خطاأ ومل يوؤد عمال بعد العزل ي صتحق عليه راتب أاو مكافاأة - م ؤودى ذلك - رف ض الدعوى. املادة )168( من نظام ال صركات ال صادر باملر صوم امللكي رقم )م/ 6 ( بتاريخ 1385/3/22 ه املعدلة مبوجب املر صوم امللكي رقم )م/ 22 ( بتاريخ 1412/7/30 ه. 727

2 تتح صل وقائع هذه الدعوى بالقدر الكايف إال صدار احلكم فيها يف اأنه تقدم اإىل املحكمة ا إالدارية مبنطقة مكة املكرمة - حمافظة جدة املدعي وكالة/)...( بالئحة دعوى ت صمنت أان موكله ع ني ع صو جمل ض املديرين يف صركة )...( صركة ذات م صوؤولية حمدودة وذلك مبوجب قرار ال صركاء املوؤرخ يف 1424/2/14 ه املوافق 2003/4/16 م والأ صباب صخ صية تتعلق برئي ض جمل ض املديرين )...( قرر عزله من جمل ض املديرين واأن هذا القرار يخالف ن ض املادة )168( من نظام ال صركات التي تن ض على التايل: "ال يجوز عزل املديرين املعينني يف عقد ال صركة اأو يف عقد م صتقل إاال مب صوغ صرعي" وحيث إان املدعي مل يقم باأي ت صرف خمالف لنظام ال صركة وتطبيقا لن ض املادة )168( ف إانه ال يوجد م صوغ صرعي لعزله وطلب يف ختام دعواه اإلغاء قرار عزله من اإدارة ال صركة لعدم وجود م صوغ صرعي وطالب باالحتفاظ بحقه يف املطالبة بالتعوي ض عن ال صرر. وقد قيدت هذه الدعوى ق صية بالرقم املذكور يف مقدمة هذا احلكم ثم اأ حيلت اإىل هذه الدائرة فبا صرت نظرها حيث اإنه يف جل صة 1425/1/17 ه ح صر وكيال الطرفني املثبتة هويتهما ووكالتهما مبح صر ال صبط وب صوؤال املدعي وكالة عن دعواه قرر أانها على وفق ما جاء بالئحة الدعوى املر صودة أاعاله وب ص ؤوال املدعى عليه وكالة اجلواب قدم مذكرة طلب يف ختامها تكليف املدعي بتقدمي صورة من قرار تعيينه وقرار عزله 728

3 اللذين اأ صار اإليهما يف دعواه وكذلك تو صيح وحتديد ماهية االأ صباب ال صخ صية التي يزعم أانها وراء قرار عزله. ت صلم املدعي وكالة ن صخة من هذه املذكرة وطلب مهلة للرد. ويف جل صة 1425/4/5 ه قدم املدعي وكالة ن صخة من عقد تاأ صي ض معدل ل صركة املباين ذكر أانه هو الذي يثبت أان موكله كان مديرا لل صركة حمل الدعوى اأما ما يتعلق بقرار عزله فموكله مل ي زود بن صخة من قرار عزله ولكن اأ ر صل إاليه عدة خطابات تفيد وقف م صتحقاته املالية كمدير لل صركة واملدعى عليه ال ينكر قرار عزل ملوكله. ت صلم املدعى عليه وكالة ن صخة من هذا امل صتند وقرر اأنه قد مت عزل املدعي من قبل موكله وطلب مهلة ليقدم مذكرة يبني فيها تاريخ العزل واأ صبابه. ويف جل صة 1425/10/14 ه ح صر الطرفان وقدم املدعى عليه وكالة مذكرة جوابية مرفق بها صورة مرفقني ذكر فيها: اأن قرار ال صركاء املوؤرخ يف 1424/2/14 ه والذي يتم صك به املدعي ال يعدو كونه قرارا مبدئيا مل يوثق من كاتب العدل ومل ي صجل يف ال صجالت التجارية و أان ال صركاء قد تراجعوا عنه واأ صدروا قرارا بتعديل عقد تاأ صي ض ال صركة موثقا من قبل كاتب عدل بتاريخ 1424/8/22 ه ولقد صمل هذا القرار تعديال لبند االإدارة ومل يذكر فيه املدعي الأن ال صركاء راأوا أانه ال ي صلح لهذا املن صب خا صة و أانه نا صب العداء لل صركاء باإقامة دعوى صد موكله كما أان املدعي قد ا صتند يف دعواه اإىل ن ض املادة )168( من نظام ال صركات واملوؤ ص صات والتي األغيت ومت تعديلها مبوجب املر صوم امللكي الكرمي رقم )م/ 22 ( يف 1412/7/30 ه واأ صبح 729

4 ن صها على ال صكل التايل: "يجوز لل صركاء عزل املديرين املعينني يف عقد ال صركة أاو قرار م صتقل دون اإخالل بحقهم يف التعوي ض اإذا وقع العزل بغري مربر مقبول أاو يف وقت غري الئق" ومن هنا فيكون ال صركاء قد مار صوا حقهم النظامي يف العزل متى صاءوا وفقا لن ض املادة )168( من نظام ال صركات املعدلة االآنف ذكرها التي أاعطت ال صركاء حق عزل املديرين املعينني متى صاءوا. وطلب يف ختام مذكرته صرف النظر عن دعوى املدعي لعدم جواز اإلغاء القرار الذي اأ صدره ال صركاء. ويف جل صة 1425/10/23 ه قدم املدعي وكالة مذكرة برده مرفق بها صور صتة م صتندات ت صلم املدعى عليها وكالة ن صخة منها ومرفقاتها فطلب أاجال لالطالع والرد بعد الرجوع ملوكلته وعر ض هذه امل صتندات عليها وقد ا صتملت هذه املذكرة على ما يلي: أان كون قرار تعيني موكله كان مبدئيا غري صحيح بل اإنه مار ض مهام عمله وانعك ض ذلك على نتائج ال صركة وحققت اأرباحا طائلة بخالف ال صنني ال صابقة ويثبت ذلك ميزانية ال صركة للعام ال صابق 2001 م وقد صرفت له ن صبة )%2.5( اأرباحا عن ا إالدارة - ح صب املرفق رقم )1 3( 2 و أان صرف الرواتب واملكاف آات طوال مدة اإدارته يو صح أان قرار التعيني مل يكن مبدئيا كما اأنه ال صحة اأنه نا صب العداء لل صركاء أالن قرار عزله كان يف 1424/8/10 ه - كما يف امل صتندات املرفقة - وطلب يف ختامها مذكرته اإلزام املدعى عليه ت صليمه الرواتب والن صبة ال صنوية عن صنتني كاملتني منذ عزله تعوي صا عن ال صرر الذي حلق به ومقدار هذا التعوي ض ) ( ريال عن رواتب صنتني ومبلغ ) ( رياال عن الن صبة 730

5 ال صنوية ملدة صنتني. ويف جل صة 1427/10/21 ه قرر املدعي وكالة اأنه يخت صم صركة املباين ممثلة يف اإدارتها اأيا كانت وطلب املدعي وكالة من الدائرة الكتابة لل صركة واإبالغها بهذه الق صية ال صتكمال الرتافع فيها. ويف جل صة 1428/5/11 ه ح صر املدعي وكالة كما ح صر وكيل املدعى عليه وقدم مذكرة مرفق بها صورة صهادة ت صجيل صركة املباين وجاء فيها: اأن إالغاء قرار ف صل املدعي و صرف الرواتب وامل صتحقات له واملطالبة بالتعوي ض تخت ض بها اللجان العمالية وال تقع صمن االخت صا ض التجاري لديوان املظامل اإ صافة اإىل اأن املدعي ذكر اأن عزله كان الأ صباب صخ صية وبالتايل فاإن ال صركة لي صت م صوؤولة عن اأية اأ صرار حلقت به وعليه اإثباتها واإثبات م صوؤولية من ت صبب بها ومطالبته بالتعوي ض اإن كان له مقت صى وطلب يف ختامها احلكم ب صرف النظر عن الدعوى. ت صلم املدعي وكالة ن صخة منها فقرر اأنه يكتفي مبا صبق تقدميه فطلبت منه الدائرة تقدمي ما يثبت اأن حلوق ال صرر مبوكله كان نتيجة لقرار عزله وتقدمي ما يثبت ذلك وتقدمي امل صتندات املثبتة لقيمة ال صرر فطلب مهلة لذلك. ويف جل صة هذا اليوم 1430/4/1 ه طلبت الدائرة من املدعي وكالة أان يح صر طلباته يف هذه الدعوى فاأجاب ب أان طلبه ينح صر يف اإلزام املدعى عليه بدفع مبلغ وقدره ) ( رياال وذلك مقابل ال صرر الذي ترتب على موكله جراء عزله عن اإدارة ال صركة ثم طلبت منه الدائرة أان يح صر ال صرر املرتتب على موكله واملقابل 731

6 للمبلغ حمل الدعوى فاأجاب ب أان ال صرر ينح صر يف توقف املرتبات ال صهرية واملكافاآت ال صنوية ملوكله بعد عزله التي كان يتقا صاها مقابل إادارته لل صركة دون م صوغ صرعي ثم قرر الطرفان اكتفاءهما مبا صبق تقدميه وطلبا الف صل يف الق صية. وحيث اإن املدعي قد ح صر دعواه يف مطالبة املدعى عليها بدفع تعوي ض مببلغ ) ( رياال مقابل ال صرر الذي يدعي ح صوله جراء عزله عن اإدارة ال صركة من غري م صوغ واملتمثل يف توقف املرتبات ال صهرية واملكافاآت ال صنوية التي كان يتقا صها مقابل اإدارته لل صركة. وحيث اإن املدعى عليها تنكر ا صتحقاق املدعي للمبلغ حمل الدعوى وحيث إان التعوي ض ال ميكن احلكم به إاال بتحقق اأركانه املتمثلة يف: اخلط أا وال صرر والعالقة ال صببية بينهما. وحيث اإن اخلطاأ مل يقع من املدعى عليها وذلك اأنه بعزلها للمدعي إامنا ا صتعلمت حقا جائزا لها مبوجب نظام ال صركات يف مادته رقم )168( املعدلة مبوجب املر صوم امللكي رقم )م/ 22 ( بتاريخ 1412/7/30 ه والتي تن ض على اأنه )يجوز لل صركاء عزل املديرين املعينني يف عقد ال صركة أاو قرار م صتقل دون إاخالل بحقهم يف التعوي ض إاذا وقع العزل بغري مربر مقبول اأو يف وقت غري الئق( فهذه املادة وا صحة يف جواز العزل ومن املقرر فقها اأن اجلواز ال صرعي ينايف ال صمان. 732

و أاما بخ صو ض ال صرر فبما أان املدعي قد ح صر ال صرر الذي يدعي ح صوله يف توقف املرتبات ال صهرية واملكافاآت ال صنوية وعدم صرفها له بعد عزله والتي كان يتقا صها مقابل اإدارته لل صركة فاإن ما يدعيه يف

7 و أاما بخ صو ض ال صرر فبما أان املدعي قد ح صر ال صرر الذي يدعي ح صوله يف توقف املرتبات ال صهرية واملكافاآت ال صنوية وعدم صرفها له بعد عزله والتي كان يتقا صها مقابل اإدارته لل صركة فاإن ما يدعيه يف احلقيقة ال يعد صررا وذلك اأن الرواتب واملكافاآت التي كان يتقا صاها املدعي من املدعى عليه مقابل اإدارته لل صركة اإمنا هي يف حقيقتها اأجرة عما يقوم به من ا إالدارة فهو يف احلقيقة اأجري لدى املدعى عليه وهذه االأجرة اإمنا ت صتحق مقابل العمل وحيث اإن املدعي مل يقم بعد عزله باأي عمل ي صتحق مقابله تلك الرواتب واملكافاآت التي ح صر مطالبته فيها االأمر الذي تنتهي معه الدائرة اإىل رف ض الدعوى. وال ينال من ذلك ما دفع به املدعى عليه وكالة من عدم اخت صا ض ديوان املظامل والئيا بنظر هذه الدعوى وذلك أان النزاع بني الطرفني مما تخت ض به الدوائر التجارية بديوان املظامل اإذ هو متعلق باملادة رقم )168( من نظام ال صركات امل صار إاليها اأعاله. لذلك حكمت الدائرة برف س الدعوى. وباهلل التوفيق و ضلى اهلل و ضلم على نبينا حممد وعلى اآله و ضحبه اأجمعني. حكمت املحكمة بتاأييد احلكم فيما انتهى إاليه من ق ضاء. 733

ملفّات مشابهة

مر سوم سلطاين رقم 94/102 باإ صدار قانون ا ستثمار راأ س املال الأجنبي نحن قابو س بن سعيد سلطان عمان بعد االطالع على املر سوم ال سلطاين رقم 75/26 ب إاUص

مر سوم سلطاين رقم 94/102 باإ صدار قانون ا ستثمار راأ س املال الأجنبي نحن قابو س بن سعيد سلطان عمان بعد االطالع على املر سوم ال سلطاين رقم 75/26 ب إاUصدار قانون تنظيم اجلهاز الإداري للدولة وتعديالته وعلى